評分 |
如果自己認識多年的.這樣分開面談只是少付一趟機票錢 如果是仲介婚姻.平時認識不多的雙方.這樣是少了一次見面溝通.了解的機會 這算利多嗎? |
唯一的利多是省點錢而已 .還以為會取消面談 是我想太多了 ,這樣也少了相處機會 |
只要有改變就是好事,不然真的為了結婚面談浪費時間金錢, 但是也要預防非法來台的不法人士.這也是很重要的 |
真如此的話豈不剝奪越婿的一項樂趣! 試問眾越婿: 婚前去越南的感覺與婚後去有什麼不一樣? 您喜歡婚前去的感覺還是婚後去的感覺呢? 我先說,婚前去越南像談戀愛,每次都很期待, 婚後去越南像去工作,每次都很抗拒! 取消境外面談改各自面談的唯一好處是機位會稍微空一點而已啦! |
婚前去越南的次數越少! 婚後產生問題的機率越大! 政府這樣的修改方向!只是在製造更多的社會問題.... |
我認為台越婚姻的悲苦之所以層出不窮,乃是該類婚姻的本質問題, 只要其任何一方條件不佳或私底下的結婚動機可議, 那種婚姻會出狀況的機率本來就很高! 「吹皺一池春水 干卿底事?」 規定跨國結婚需面談本來就見仁見智,把關的嚴謹亦有利有弊。 執行面談用於遏止有人假藉聯姻牟利及該弊端帶來的社會問題, 更為了預防不當婚姻所衍生的人倫悲劇。 否則政府應該不會無聊到去干涉民眾的褲帶寬鬆之事! |
hhnhhnhhn 發表於 2018-10-19 14:15 很少人有錢有閒多去幾次越南跟老婆相處,制度改成跟美國一樣比較好。 面談過後發簽證,台灣不用入籍,新娘來台灣生活兩個月,雙方決定繼續走下去再入籍。 不光是金援問題,婆媳問題,文化問題,很多很多。 實際在台灣生活作評估比較準,較易揭穿心術不正的越娘。對國人反而較有保障。 |
liuds 發表於 2018-11-15 14:13 那就簡單多了,全部外配都給加註簽證,入台兩個月前去移民署延簽, 延簽兩次後回越南再申請一次來台簽證。 如此移民署的屋頂應該會被抗議人潮給掀翻! |
Gain 發表於 2018-11-15 19:31 我說的美國制度是,前面的駐外使館面談照舊,一樣要排半年至一年。 面談通過台灣配偶不需辦入籍,就發簽證來台灣。 60天內移民署一定是突擊檢查,過關才能辦結婚入籍,轉發居留證。 婚姻失敗,在台灣戶籍資料就少了離婚的紀錄。當然是對國人有利。 |