你找的群組.都是要給她家錢的對象.

這位C越婿說的這段.就是台越婚姻的問題衍生.
"那為什麼嫁給台灣人,就變成是建立在金錢的基礎上了?
原因就出在你找的群組,就都是要賣身換錢的
當然你怎找,都是要給他家錢的對象."

台灣.
結婚後.就算男的賺錢養女的.很習慣.心裡也都這樣準備.從小到大.工作收入的錢就是只準備養一個新家.
結婚後.
還要提供老婆娘家經常型支出.(月寄.季給.創造一個理由也要給.老婆賺的給或給一半.....).這是台男不習慣的.沒準備.也沒多出的錢.
也因庭收入有限.卻要兩個家庭用.常因這樣要溝通.斜議共識.爭論.爭吵.怎麼會有幸福的一個家.

找不要給她家前的對象.
目前只有一個.肯特的那位月婿.

想找不要給她家錢的對象.
外籍女子根本不願意(也不用)嫁給你台男.

我不想頂撞入境兄, 也不願意對號入座, 更不甘願讓人看衰。

我只知道單一個以前的我絕對拚不贏目前兩個人的我們(夫妻),
我也一直認為並非一定要金援才能成就台越婚姻,
講的越多得罪的朋友就越多, 這邊我就選擇性不再提。

總之, 能力夠能幫就幫, 能力不夠那就低調一點,
寧願被笑窮, 也不要真窮;
寧願賺少少, 也不要窮忙。

別整天一直想到投資越家多少, 多久可以回本, 不夠本就"回"去養老.... 聽的我都想吐了!

阿健 發表於 2017-3-10 11:47
我不想頂撞入境兄, 也不願意對號入座, 更不甘願讓人看衰。

我只知道單一個以前的我絕對拚不贏目前兩個人的 ...

一樣米養百樣人
相信還是有人不用金援
只是沒說出來

如何二人共同打拚過好未來的每一天
是二人共同課題

阿健 發表於 2017-3-10 11:47
我不想頂撞入境兄, 也不願意對號入座, 更不甘願讓人看衰。

我只知道單一個以前的我絕對拚不贏目前兩個人的 ...

健大還沒喝不要吐喔，
只能說人各有志，自己都有自己的生活方式，
自己過得快樂開心就好，不用太認真看待其他人的生活方式的。

一定有不用金錢援住的月家.一定是很少數.

阿健月婿這一段很好總之, 能力夠能幫就幫, 能力不夠那就低調一點,
寧願被笑窮, 也不要真窮;
寧願賺少少, 也不要窮忙。
單一個絕對拚不贏目前兩個人的我們(夫妻),

我想我可以大聲說...我是少數不用金援的.....

還是孔子的那句世界名言：「什麼人玩什麼鳥！」

阿健 發表於 2017-3-10 11:47
我不想頂撞入境兄, 也不願意對號入座, 更不甘願讓人看衰。

我只知道單一個以前的我絕對拚不贏目前兩個人的 ...

管別人笑窮，自己過的好就行。

婚姻是自己選擇的，就要自己去經營自己去承擔
別人的婚姻生活冷暖自知，自己的婚姻生活自己擔嘍！

我比較想問各位大大對金援的定義是甚麼??

以正常家庭男女雙方都有固定收入來說

1>女方只從男方拿錢

2>女方只拿自己的錢

3>以上皆是