好像娶一位越南的老婆，手續多且時間長的樣子

最近看到這一站，爬了一下文章，好像娶一位越南的老婆，手續多且時間長的樣子，有點像考試，而且，好像來來回回要越南好幾趟?

這手犢是現在才變複雜的?還是本來就如此!

  

從結婚送件開始, 到老婆來台, 九~十個月跑不掉的!

至於手續的繁雜, 應是2004年底或2005年初開始諸多限制!

原因不外乎假結婚的氾濫, 當然還有些其他因素.....

請其他大大再補充!

應驗了 具備 以下條件的台灣男士，才適合娶越南老婆？

歸納如下：
1.年紀不可以太大：最好35歲以下。女方20歲左右，比較單純。
2.男方離婚次數不可超過2次：否則 面談容易 被認為是 假結婚。
3.男方要多金(月薪3.5萬以上)、不可仰賴女方外出工作，否則 面談>>>打槍。
4.基本存款60萬，最好要有不動產。
5.醜、胖、矮..不宜去娶，以免：越女4年後領到身分証，頭也不回>>>改嫁。

==========
[size=small]愛情力量大....就算是10趟也要去？

不知為何，TieuYen看到這標題覺得滿有意思的，
因為彼此分隔兩地見面不易，
加上要填一堆資料、面談什麼東西的，才會覺得程序很複雜。

換個角度試想，要娶一位台籍新娘：
1.要先擁有認識的契機，認識了還要看對方給不給電話？
2.電話入手後，開始很用力的去追求，
　一般來說，要郎有情妹有意還要看天時地利人問媽祖
3.追求當中心思少不了、花費少不了，
　有心一點的什麼情書簡訊鮮花送禮，買到連花店老闆都認得

如果參考巧克力大哥的經營之道，
將等待的時間用來了解興趣喜好、培養感情奠定基礎，
不就和交往個長距離、論及婚嫁的女友類似嗎？
當然，因為TieuYen這輩子無法體會娶外籍新娘的瑣碎手續，
無論是辦理手續的複雜，或是男女交往時的心煩意亂，
惱人的終究惱人，煩悶的心情一樣，只是感覺不一樣罷了吧

春天 寫道：
應驗了 具備 以下條件的台灣男士，才適合娶越南老婆？

歸納如下：
1.年紀不可以太大：最好35歲以下。女方20歲左右，比較單純。
2.男方離婚次數不可超過2次：否則 面談容易 被認為是 假結婚。
3.男方要多金(月薪3.5萬以上)、不可仰賴女方外出工作，否則 面談>>>打槍。
4.基本存款60萬，最好要有不動產。
5.醜、胖、矮..不宜去娶，以免：越女4年後領到身分証，頭也不回>>>改嫁。

==========
[size=small]愛情力量大....就算是10趟也要去？

看完春天大哥列舉的條件，
那TieuYen可能屬於滯銷、嫁不出去那個層級了吧Q_Q"

其中第二點需要注意，畢竟離婚次數多也容易給人不良印象；
第三點呢，應該沒有人會大喇喇的承認『等老婆賺給我』就好吧
如果是肢體上的障礙或許難免，
不過相對的社會應該也會安排工作機會或經濟補助？
（這點TieuYen不太確定，請容我簡易的揣測帶過^^"）

第五點太可怕了，基本上女性會看外貌的比例已經比男性少很多啦，
像TieuYen的哥哥就是又矮又胖又醜，
雖然不是娶外籍新娘，但兒子也生兩個還算有福氣，
感情可以培養，外貌也不是一輩子的嘛～

倒是外籍新娘呢，外貌不夠美的很難嫁來台灣，
像TieuYen公司的姊姊們，不是沉魚落雁就是體態優雅，
相較之下，TieuYen無論外貌或身材，都算是低階等級，
也難怪公司的單身男性們都嚷著要娶外籍新娘，
台灣妹脾氣不好，端的架子大，相貌也比不上人，
TieuYen也考慮對外發展，促進國際交流吧！

TieuYen 寫道：
不知為何，TieuYen看到這標題覺得滿有意思的，
因為彼此分隔兩地見面不易，
加上要填一堆資料、面談什麼東西的，才會覺得程序很複雜。

換個角度試想，要娶一位台籍新娘：
1.要先擁有認識的契機，認識了還要看對方給不給電話？
2.電話入手後，開始很用力的去追求，
　一般來說，要郎有情妹有意還要看天時地利人問媽祖
3.追求當中心思少不了、花費少不了，
　有心一點的什麼情書簡訊鮮花送禮，買到連花店老闆都認得

如果參考巧克力大哥的經營之道，
將等待的時間用來了解興趣喜好、培養感情奠定基礎，
不就和交往個長距離、論及婚嫁的女友類似嗎？
當然，因為TieuYen這輩子無法體會娶外籍新娘的瑣碎手續，
無論是辦理手續的複雜，或是男女交往時的心煩意亂，
惱人的終究惱人，煩悶的心情一樣，只是感覺不一樣罷了吧


[quote]
春天 寫道：
應驗了 具備 以下條件的台灣男士，才適合娶越南老婆？

歸納如下：
1.年紀不可以太大：最好35歲以下。女方20歲左右，比較單純。
2.男方離婚次數不可超過2次：否則 面談容易 被認為是 假結婚。
3.男方要多金(月薪3.5萬以上)、不可仰賴女方外出工作，否則 面談>>>打槍。
4.基本存款60萬，最好要有不動產。
5.醜、胖、矮..不宜去娶，以免：越女4年後領到身分証，頭也不回>>>改嫁。

==========
[size=small]愛情力量大....就算是10趟也要去？

看完春天大哥列舉的條件，
那TieuYen可能屬於滯銷、嫁不出去那個層級了吧Q_Q"

其中第二點需要注意，畢竟離婚次數多也容易給人不良印象；
第三點呢，應該沒有人會大喇喇的承認『等老婆賺給我』就好吧
如果是肢體上的障礙或許難免，
不過相對的社會應該也會安排工作機會或經濟補助？
（這點TieuYen不太確定，請容我簡易的揣測帶過^^"）

第五點太可怕了，基本上女性會看外貌的比例已經比男性少很多啦，
像TieuYen的哥哥就是又矮又胖又醜，
雖然不是娶外籍新娘，但兒子也生兩個還算有福氣，
感情可以培養，外貌也不是一輩子的嘛～

倒是外籍新娘呢，外貌不夠美的很難嫁來台灣，
像TieuYen公司的姊姊們，不是沉魚落雁就是體態優雅，
相較之下，TieuYen無論外貌或身材，都算是低階等級，
也難怪公司的單身男性們都嚷著要娶外籍新娘，
台灣妹脾氣不好，端的架子大，相貌也比不上人，
TieuYen也考慮對外發展，促進國際交流吧！[/quote]

TieuYen也考慮對外發展，促進國際交流吧
別考慮了 心動不如馬上行動 叫越南弟弟當媒人吧!
越南男人嫁台灣女生的人數在台灣的也有二千多人呢!

小來 寫道：
TieuYen也考慮對外發展，促進國際交流吧
別考慮了 心動不如馬上行動 叫越南弟弟當媒人吧!
越南男人嫁台灣女生的人數在台灣的也有二千多人呢!

哈哈哈～會不會越南弟弟們自己先報名啊
（眾弟：TieuYen年紀太大了啦！）
不過TieuYen周圍的長輩們可能會反對到底吧，
他們對越南的刻板印象太重，
如果嫁美國嫁歐洲嫁日本，可能就雙手贊成外加嫁妝一棟房子，
想盡辦法也要把TieuYen『外銷』出去=_=||

[size=large]

野火 寫道：
從結婚送件開始, 到老婆來台, 九~十個月跑不掉的!

至於手續的繁雜, 應是2004年底或2005年初開始諸多限制!

原因不外乎假結婚的氾濫, 當然還有些其他因素.....

請其他大大再補充!

大家安安：
1.手續的整人，近因是所謂的「兩岸關係條例」。不少自命偉大的台灣人以種種偉大的理由歧視兩岸家庭。李登輝時代，還曉得不對，因此一面婉言勸大家南向。後來更粗暴了，乾脆把對付兩岸家庭那套妖法，搬來對付台越家庭。
2.但是台越不算是敵國阿，國防安全的大帽子套不上阿？這有甚麼問題！自古以來，欲加之罪，何患無詞？假結婚、偷渡、非法打工、走私...，月薪6萬養一大批人，還愁找不到理由嗎？還怕口水輸人家嗎？
3.許多故鄉人早失去30年前常為外國人稱道的人情味而不自知。他們實在應該補上人權課，我們一起來聽聽可敬的施威全先生給我們上一課。
兩岸條例 學猴子搞歧視？

【聯合報／施威全／英國歧視法協會成員（英國倫敦)】 2007.01.09 03:04 am

  
廣東省政府統計，一九八六到九○年初，港澳台黑道在該省就發展了五十多個幫派。九○年起台灣人在大陸的組織性犯罪一枝獨秀，從福建與廣東延伸到南京、上海。地下賭場、錢莊、人口販賣、販毒、洗錢與槍械走私，動輒是台灣人天下。台灣還是中國大陸偽幣的最大供給站。台灣人在中國犯罪如此猖狂，中國海關是否該對所有入境台人要求捺指紋、做生物特徵辨識記錄？

相反地，二○○七年一月一日起新措施，台灣人入境大陸免填入境登記卡。

台灣移民署新措施，以試辦為名，只針對大陸客，入境時記錄生物辨識特徵，當然是族群歧視。手段非屬必要，且超越行政法合理性原則。

英國也有類似爭議。二○○一年時，為了阻擋吉普賽裔居民到英國尋求庇護，英國海關在捷克機場設置證件查驗站，頓時阻止了大量吉普賽人登機旅英。六個吉普賽裔捷克公民，為此向英國法院請求司法審查，最後政府敗訴。理由：這是以種族為基礎的非法歧視。根據上訴者，每七十八吉普賽人中，就有六十八個被英國海關打回票，六千一百七十非吉普賽人，則只有十四個被海關拒絕。

此案重要，是因為入境措施，總以國籍與種族為決定依據；國境法律，歧視為本質，是人類向猴子學習的疆域規定，佔地為王。當本質便具歧視性的境管措施，碰上倡導族群平等的（反）歧視法時，誰該聽誰的？移民官員對特定國籍或族群所懷的成見，是否構成體制性歧視？

權責機關對特定國籍的申請會特別在意審查，是執行的常態。例如，台灣留英學生常欠一屁股信用卡債，不還就跑回家，導致銀行對台灣護照擁有者申請信用卡，調高門檻。這是否是歧視台灣人？

歐盟法庭對此類爭議有先例：種族與國籍不能成為評斷的標準。例：不能看到台灣護照，就認定是想欠債的或想超時打工。各類申請合格否，照原規定的各指標來評量，如存款、機票。執法官員在個案上，碰到特定國籍就特別警覺與加意審查，有否構成歧視，法庭難論。但無庸置疑，行政體系有責不斷提醒執行者，審查最後仍該以原規定指標為依歸；各項條件都相同下，如有特定國籍或族裔的被拒絕比例高於其他群體，就是體制性歧視。

英國法院並不否定海關對特定國籍設限的措施，例如台灣人觀光，護照要簽證，韓國日本不用。但措施是否合法，必須受司法審查且符合必要與合理的原則。

台灣的例子，除了臉部辨識特徵的新措施，台灣境管早就對大陸來台居留者全面按指紋、入境面談。種種措施，逾越合理性原則，而且歧視。行政機關總以兩岸關係條例作為法源來合法化歧視，而大法官會議失職，不從這些行政措施所涉及的具體社會內容，例如工作權與遷徙權，去檢視是否合理，只是依從法的形式，掩護行政單位的霸道。兩岸關係條例，已經成為另一個憲法外的違章建築，如同以前的動員戡亂臨時條款。蔣中正想連任總統，憲法說不行，他就藉動員戡亂找到法律依據。現在行政單位同樣拿兩岸條例搞違憲與獨權，在這部法律下，所有違反行政法原理的事情，行政權獨大，幹了都沒事。

【2007/01/09 聯合報】@ http://udn.com/

前一陣子，在大禺嶺看到一位越南新娘，真的好勤勞，從賣東西、煮菜一手包!不過，只能說高大，趁不上大家說的越南新娘一定漂亮!

一個月3.5萬夠嗎?不是說來來回回要花60萬左右的費用?

ulric 寫道：
前一陣子，在大禺嶺看到一位越南新娘，真的好勤勞，從賣東西、煮菜一手包!不過，只能說高大，趁不上大家說的越南新娘一定漂亮!

一個月3.5萬夠嗎?不是說來來回回要花60萬左右的費用?

一個月3.5萬是基本收入，
還有雙親和孩子要扶養的話，3.5萬其實非常吃緊^^"
除非老婆一來台灣就去工作分攤家計，
不過應該沒有幾位老公放心讓新嫁娘外出的吧？

60萬應該是第一次前往娶親的總共花費初估，
如果台越兩地都要宴客、拍婚紗、下聘、辦證件……等等
以及台灣親友到越南還要招待人家吃住，
60萬是挺多的，不要求超級豪華奢侈的排場，
TieuYen看其他大哥的討論，
應該不會花到那麼多啦，不過30～40萬可能也跑不掉了@_@"

好像娶一位越南的老婆，手續多且時間長的樣子~
以小弟走到現在的確是這樣子
不過在5天就可以和小弟心愛的老婆見面了
愛上了~就不要後悔
看完春天大大的條件
小弟算是免強通過
1.小弟今年26
2.沒娶過不知道怎麼離婚
3.薪水差不多(高一低低)
4.花的都差不多了怎麼辦??
5.請看大頭照
順便提一下各省的規定都有一點差異
請先打聽清楚