請問 回越南 能否帶 IQOS 入境呢？

最近因爲改抽IQOS new 3.0 這種 加熱式菸品，

想請問各位大神 這種東西能帶回越南抽嗎？

另外想問請教 煙油 電子小煙 在越南合不合法呢？

謝謝大家，敏感問題 有違規請站長刪文沒關係的哦！

各國限菸令一次看！　攜帶電子煙回台「最高關10年」
https://www.ettoday.net/news/20190123/1363399.htm

不能帶入境.不知能否帶出境?
可打去詢問海關或董氏基金會看看

小隆 發表於 2019-4-1 18:39
各國限菸令一次看！　攜帶電子煙回台「最高關10年」
https://www.ettoday.net/news/20190123/1363399.htm

它比香菸還毒7倍，多國被禁！很多中國人卻還在用！
https://www.twgreatdaily.com/cat57/node1954584

........

中國香港特區禁止電子菸菲律賓菲律賓已經禁止電子菸，要知道在菲律賓的公共場所抽電子菸可面臨最高4個月監禁。印度在印度有些地方違反規定則可能入監3年。除了以上幾個國家和地區外，還有加拿大、紐西蘭、日本，阿根廷、奧地利、比利時、泰國、黎巴嫩、柬埔寨、越南、埃及等10多個國家禁止電子菸。

..........

=====

這篇文中.有提到越南是禁止的
這可能需要懂越文的朋友.看看越南有沒有相關資訊了

小隆 發表於 2019-4-1 19:22
它比香菸還毒7倍，多國被禁！很多中國人卻還在用！
https://www.twgreatdaily.com/cat57/node1954584

IQOS 在日本是合法的 在 日本本土連7-11和免稅店都有在販賣...

文中說的應是 煙油類的電子煙...

加熱式菸品 立委促合法開放

2018/10/17 中國時報
近年新興菸品的討論度與使用人口激增，立委表示，不論美、韓的FDA，日本國立保健醫療科學院、德國聯邦風險評估研究所等研究機構，都證實相較傳統紙菸，加熱式非燃燒菸品的有害及可能有害化學物質都明顯下降，籲促增訂「加熱式菸品」條款，朝向合法開放。

　著手連署提案修正《菸害防制法》的無黨籍立法委員趙正宇說，曾接獲許多民眾反映，指目前加熱菸的使用相當普及，有些民眾也會趁至日本旅遊時帶菸回國，與其讓加熱菸處於灰色地帶，不如透過法律加以管理，尤其對未滿18歲的青少年來說，有法律管理加熱菸，能更進一步防止青少年因好奇吸菸。

加熱式菸草包括菸草棒與加熱器，市面常見的包括Marlboro iQOS、英美煙草公司glo、日本煙草Ploom Tech、韓國煙草與人參公司lil等，但財政部台北關今年初就以iQOS電熱式菸品屬新興菸草產品，風險及危害不明，還需經過科學實證，以釐清產品屬性、定位及管理制度，因此在相關機關未確認產品屬性前，未開放進口物品，屬於違禁品。

趙正宇認為，上有政策、下有對策，許多癮君子仍然透過各種管道攜回台。其實許多立委、國會助理等民代都是愛好者，他們直言菸草棒透過加熱器加熱後產生的是氣霧、不是傳統紙菸燃燒產生的煙霧，更引述專業研究機構，證明加熱式菸草比紙菸更無害。

　美國FDA就在今年初的報告證實，加熱式菸草的氣霧及菸草棒所使用的菸草中，有害物質丙烯醛及苯芘較香菸下降超過9成，甲醛也減少超過8成。日本厚生勞動省補助日本國立保健醫療科學院的研究也發現，加熱式菸草產生的氣霧，一氧化碳濃度較標準參考香菸的煙霧，下降99％，高致癌物質（NNN、NNK）也降低約95％。德國聯邦風險評估研究所、英國毒性委員會等單位也有相關的研究結果。

WHO今年8月才出爐的「菸草產品規範基本手冊」規範可燃與不可燃菸品，包括電子煙及加熱菸品，手冊中指出，臨床研究證實，吸食可燃紙菸對人體危害最大，有毒物質含量較少的菸品，可降低吸菸者致病或死亡的機率，但因無法有效輸送尼古丁、且使用不便，會減少人們使用的意願，手冊建議應按照產品類別，制定適度法規。

　因此，制定新興菸品的法規，最有效的方法就是判定新產品與傳統可燃或不可燃菸品的差異程度，根據手冊明言的產品的吸引力、成癮性及有毒物質含量等分門別類，透過法規明確定義產品之間的差異和產品類別，才能實施有效監管。

對此，衛福部官員表示，目前已研擬菸害防制法修正草案，擬將加熱式菸品納管，但因菸品定義、進口執照核發及稅則課徵等規範，屬於菸酒管理法及菸酒稅法等法令範圍，將與財政部共同基於各自權責，訂定相關管理辦法。

吸菸有害健康...

一種是 菸草加熱 另一種是 煙油加熱...

二種不同。

應循日韓等先進國納管、課稅

至於加熱式菸品，趙正宇提案指出，按世界衛生組織定義，電子煙是電子尼古丁輸送系統最普遍的原型，藉由加熱液態溶劑釋放出煙霧供人吸用；而加熱式菸品是以天然菸草製成，與必須使用液體煙油的電子煙截然不同，因此，加熱式菸品是獨立於紙菸與電子煙之外的創新產品，應循國際標準，增列加熱式菸品定義以利納管，並參考國際立法例明定其捐額以示公允。

【獨家】海關沒收加熱菸於法無據　財政部：不修法解套恐面臨國賠問題
讚 4,332
分享  用LINE傳送
楊毅 2019年05月01日 09:15:00

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=62194





美國好像也在5月1號也通過開放IQOS了⋯⋯

菸草加熱不燃燒裝置iQOS有助戒菸 FDA批准銷售

編譯郭宣含／綜合30日電 2019年05月01日 06:08

聯邦食品暨藥物管理局（FDA）30日表示，該局擬批准菲利普莫里斯國際公司（Philip Morris International）在國內銷售菸草加熱不燃燒裝置iQOS，FDA認為使用該產品有助民眾戒菸。

菲利普莫里斯計畫把iQOS列為公司成長主要產品之一，並稱使用該產品可比傳統菸草減少吸入90-95%的有毒物質。

iQOS有已在數十個國家取得成功，但引發美國健康專家討論iQOS是否有助或傷害民眾健康。

FDA表示，iQOS行銷「適於」全民健康，因為該產品比燃燒菸草產生更少或更低程度的毒素。FDA表示將對iQOS訂立最嚴苛的行銷規定，以免未成年人使用該產品。

健康專家擔心iQOS會吸引未成年人和先前不抽菸的人使用，或者目前抽菸人士可能在未放棄抽菸的情況下，額外使用iQOS，如此反而加劇而非改善他們健康風險。

美國估計約有14%或者3400萬名成人抽菸，菸癮是國內可預防疾病與死亡的主因，每年五起死亡案例中就有一人死因為抽菸相關疾病。許多企業和部分專家認為像iQOS這類的裝置可成為替代方案，有助降低抽菸死亡人數。

目前國內尼古丁使用率正處歷史新低，健康專家擔心新的尼古丁和菸草產品可能拖慢甚至扭轉這波趨勢。

FDA菸草製品中心（Center for Tobacco Products）主管澤勒（Mitch Zeller）表示，當局花了近兩年時間評估iQOS產品對全民的風險與益處。iQOS的尼古丁濃度接近傳統香菸產品，菸草使用者可以順利改用iQOS。

雖然iQOS是加熱不燃燒裝置，但仍屬菸品，不得在電視和廣播上打廣告，在網站或社群媒體平台行銷也會受到限制。菲利普莫里斯聲稱iQOS更安全可降低疾病風險，但FDA目前僅認為該產品有助戒菸，FDA對該產品的行銷決定將影響iQOS在國內的銷售。

菸害防制法草案出爐 抽菸年齡改至20歲、全面禁賣類菸品
https://udn.com/news/story/7266/4599321

2020-05-29 13:50 聯合報 / 記者陳婕翎／即時報導

擱置13年未修法的菸害防制法最新修正草案今出爐，國健署署長王英偉表示，本次修法兩大重點，其一是跟進美國，將合法抽菸年齡提高至20歲；另外，首次將「類菸品」字樣入法，定義更有彈性，以便更全面禁止變化快速的電子煙、加熱菸品等新興菸品，力拚本會期過關。

王英偉表示，有鑒於美國已於2019年12月立法通過提高禁止吸菸年齡至滿21歲、新加坡也已從目前的18歲分三年逐步調高到21歲，泰國提高至20歲，且超過82％台灣吸菸者在20歲前開始吸菸。20歲前，大腦仍在邁向成熟階段，易受到尼古丁成癮影響，提高禁止吸菸年齡至20歲。

另外，王英偉說，本次菸害防制法修正草案特別增列「類菸品」定義，並明文禁止類菸品製造、輸入、販賣、供應、使用、展示及廣告，以杜絕如電子煙及其他類菸品對於國民健康危害。祭出重罰，違法者最高罰緩金額從5萬，一口氣提高至5000萬元。

王英偉說，類菸品一詞依其原料特性及使用方式採類別性定義，避免未來有新名稱產品上市，或業者以改變目前通稱名稱，如將電子煙改為其他名稱，而規避法律適用，也不用每次都勞師動眾修法。強調符合類菸品定義產品，除原料特性符合外，尚包括有得使人模仿菸品使用特性。

為確保國人於室內公共場所能免於二手菸危害，刪除半戶外 開放空間之餐飲場所、雪茄館、下午9時以後開始營業且18歲以上始能進入視聽歌唱場所，不受禁菸限制規定，並增訂酒吧、夜店未設獨立空調及獨立隔間室內吸菸室者，為禁止吸菸場所。

王英偉表示，由於去年美國不斷出現因電子煙出現嚴重肺部傷害個案，全世界對新興菸品的重視提升，2019年我國青少年電子煙使用率4.2% 較107年增幅超過5成，「修法時程希望越快越好」力拚菸害防制法草案能在立法院本次會期通過。

菸害防制法修法 國健署促禁加熱菸
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1391587

怎不乾脆都禁菸~

如果不知道  不如不要帶  以免多麻煩

建議禁電子煙
2020年10月13日14:17
https://cn.sggp.org.vn/%E6%99%82 ... 7%85%99-129608.html