來台後，越女為何會質變？

引言:

kinlung 寫道：
記得大約15-20年前,那時民間利息好像1個月,較貴的好像是每萬元300塊,3分利就已經是高利貸要判刑的,但是看銀行現在的利息動不動10幾20的合法利息,實在很誇張.


大大搞錯啦！，15-20年前，每萬元300塊是月息，換算年息是36%，比現金銀行貴多，而且利息先扣，當時存銀行定存年利率也有5-8%，房貸年利率也曾到11%

以前因銀行借貸不易，民間借貸的月息3%在社會上是正常，當時景氣好，生意好做，想想看，做生意沒有過20-30%成利潤就不用做，所以付3%是可以接收的。
而且當時借貸都用支票，申請支票很麻煩而且又諸多限制，能有支票的不多，至少申請支票當時，需要有相當實力，不是平常人能申請得到。

現金銀行利率20%，大家就在罵，其實有一個問題值得深思
以前借錢做生意，以錢賺錢，36%年利率不算高；現在銀行是消費金融，借錢來花，越花越少
以前做生意，借36%還有得賺，現在銀行信貸也不用20%，但卻很少人去借來做生意，不外是經濟面不好，景氣不被看好。
以前銀行換作今日銀行做法，個人所得老早就過二萬美元

祥林 寫道：
請不要拿1~2個個案來打翻一船人好嗎?這樣感覺你是為了那一個個案再肚欄,進而在誤導大家去恨仲介喔.,請問衣者兄當年辦件是否完全~~~~完全都不靠仲介處理呢?如果是,我無話可說,因為我佩服,如果是靠仲介辦完的,你這樣把所有仲介說成這樣,感覺不太厚道喔.很多人一定覺得我幹麻替仲介說話,拍謝,我不是仲介,我職業是it,也沒幹過仲介,只不過,覺得衣者兄,似乎是有什麼難言之隱,何不說說呢?還有衣者兄,有沒有幹壞事,得有事證,不是在網路上亂指控.我們不是立委諸公,沒有言論免責權,不能亂猜測,看到影就亂開槍,一張白紙如果被抹成黑色那真的是造口業喔.每個人都是有心要幫助無助的人如果變成大家都自掃門前雪,你覺得這樣好嗎?你可以保證你的所有事都順順利利嗎?人情留一線日後好相看,在這個網站上還是很多無助的人,他們需要的是別人的經驗與教訓,就算是仲介,願意來分享自己的經驗,我認為都是值得給與掌聲,如果只是來挖洞,對那些無助的人只會增加無助與惶恐,那還是省省吧.網路是一種媒體,不要爛用媒體去引導大家去恨某人,請拿出事證,不要只是可能,應該,聽說,或許,沒有一個肯定句,對這樣言論,我是第一次在這裡回應,也是最後一次,希望大家把重心都放在需要幫助的同好身上,這樣才是這個站存在的最大意義.另外我希望衣者兄可以敞開心胸這樣才會樂觀,不要一直用悲觀去看事情,人最可憐的事就是一直無法敞開心胸去活的快樂,活的精彩,在這裡如果幫助了一個朋友面談通過,那我覺得那種快樂是很久很久的.所以衣者兄,不如把你自分經驗來幫助需要幫助的朋友,你會覺得更開心.試試吧!!

衣者同梯娶妻的.也有一個兼職當越南新娘的仲介.娶越妻三個月內就做成二十多筆仲介生意.你誤會了.衣者沒有不喜歡仲介.這個同梯大張旗鼓.積極作生意.賺進大把鈔票.衣者也沒有不喜歡他.只是很巧.過年前他說他已經叫他老婆去墮胎過.衣者看過經書上寫著:墮胎當得重病或短壽報.衣者怕惹麻煩.心想還是漸漸疏遠的好.職業並無貴賤.只是人格卻有高低.衣者只是不喜歡愛說謊的人.你誤會大了.真是非常對不起了.你跟本有聽沒有懂衣者在講甚麼吧.

好不好  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有錢最好~~為何會變質~多聽多看多學~加上同鄉的  說一句  我不會害你拉   要害也是要害盤子    呵呵  一切ok

每個行業    都有仲介  

當然有好的仲介    也有壞的仲介

為何祥林大大  一聽到仲介就火冒三丈   

我覺的你很討厭人家說到仲介              不解為何反彈如此強烈

有須要仲介的人就必定要請仲介   

賣屋  租屋    現在都是仲介一手包辦     

收受合裡利潤是正當的    收受不合理利潤    暴利的仲借都是壞的

害群之馬   讓仲介沒有好名聲

因好的沒人說       壞事卻傳千里

有暴利的地方      就會有黑道介入

螞蟻 寫道：
每個行業    都有仲介  

當然有好的仲介    也有壞的仲介

為何祥林大大  一聽到仲介就火冒三丈   

我覺的你很討厭人家說到仲介              不解為何反彈如此強烈

有須要仲介的人就必定要請仲介   

賣屋  租屋    現在都是仲介一手包辦     

收受合裡利潤是正當的    收受不合理利潤    暴利的仲借都是壞的

害群之馬   讓仲介沒有好名聲

因好的沒人說   壞事傳千里   

早期  仲介 收人三四十萬   這不是爆利嗎

[size=x-large]螞蟻大大你要不要再重新看一下文章再發文.你似乎針對錯人了喔.