前進新越南，你不可不知

最近在看一本財團法人台灣金融研訓院發行的
新書---「前進新越南，你不可不知」
 
「前進新越南，你不可不知」書中囊括越南金融市場的經驗與結識的越南菁英故事，
帶領讀者多方觀察剖析越南社會經濟脈動，了解越南的國際地位，深入越南人眼中的越南。

http://fc.ocu.edu.tw/files/15-1028-29395,c967-1.php

ㄧ國的經濟成長看三個標準（土地、資本、人力）
越南人口有9500萬，平均年齡是28歲（人口紅利）
而台灣是平均年齡40多歲
越南土地是台灣的9倍大
越南目前人民年均所得（官方統計）是3000美金）
地下金融也算的話大概已有5000美金
預計不超過6年可以達到8000美金左右
台灣目前還是停留在20000
外國企業對越南的投資（FDI)每年有150-170億美元之多
反觀目前外國企業對台灣的投資（FDI)只有「個位數」

說的是!!

但是水資源不夠!!

無論是工業.民生!!

缺電是因為沒水降溫發電機!!

無論利用海水或淡水成本都很高!!(湄公河太多沙)

環保議題也會使其綁手綁腳!!

先天不良!!必須解決!!(人才培養不是一朝一夕可成)

重南輕北!!地形關係!!(國土雖大.但可用之地卻少)

此書所寫內容雖是正面的!!但很多因素是否能成為阻力或助力不得而知!!

你引述的資料有誤,去年2016越南的GDP是2164美元.(大家上網都查得到).GDP沒有人在算地下金融,難道連毒品,走私,洗錢都算GDP?2164X1.386=3000,所以越南今年的經濟成長率必須達到38.6%才可以GDP到達3000美元,有可能嗎?至於6年之內到達8000,2023年大家等著瞧吧!

非常認同,台灣很久沒進步了

經濟成長可以用飛機起飛做比喻，未開發國家(例如多數非洲國家)是飛機還在地上滑行，沒有成長可言。開發中國家(例如中國大陸、越南等)是飛機已起飛，經濟成長率少者5%，多者10幾%，台灣在20幾年前就是如此。已開發國家(例如歐美、日本等)是飛機已飛到高空，只有在高空平飛，不可能再有高度的經濟成長。台灣已經是接近已開發國家水準。所以不能和越南做比較。

以我個人對越南人民族性的了解，要趕上台灣可能到下輩子都沒辦法。

-進步是要時間的，什麼時候會趕上（）或超過（）...........時間會回答呀。
-有進步比不進則退好啊.......

民族性.所得中上的一群.民族性.各國好像都差不多.要不然怎麼會比別人優秀.
大陸也是.也是有一群中上優秀的很強大.因為思維都和已開發國家和成熟國家的優秀著很像似.
我認為要看優秀的一族比較準.當然各階層會有不同思維.越低階的思維當然也不同.

趕上是比較.
開發中國家會有城鄉差距.以開發或成熟國家城鄉差異縮小.
生活反映經濟.越多人生活越來越好.就是一直在進步.也就一直在快樂路上塊工作.
經濟也反映生活.當無法在進步時.只有少數人還是快樂.其他的都陷入中高所得的陷阱.(閒置無用的現金沒有或不多)培人家快樂成長.

大陸平均所得比台灣少很多.比大型城市就差沒多少.比鄉鎮就差很多.
只要看外資就對了.專業資金比我們早知道很多年.(設廠.服務.股市.房地產.......)

SwordCar 發表於 2017-11-17 16:42
以我個人對越南人民族性的了解，要趕上台灣可能到下輩子都沒辦法。

我亦頗有同感！但我決不怕如實表態就會被公幹！
越南的許多差勁現象乃是有目共睹的，何必替它強加掩飾！？
越女的優點我雖屢予褒揚，然而不少來台越娘所表現的不良言行，
我亦會很不客氣地批評之。

越南鄉間的落後窮困，雖然類似台灣早期的物質貧乏時代，
但當年我們父祖輩的刻苦耐勞，則絕非現今越南男人所可比擬的。
由於當時台灣男人的辛勤打拼，才造就經濟的快速成長。
該社會經濟之起飛，固然亦有其時代背景因素，
然越南目前所面臨的契機，決不亞於當年的台灣。
只是許多越南人貪圖私利，往往不肯腳踏實地努力進取，
且四處可見一些男人好逸惡勞，對家庭生計全然不負責任，
成天只知醉生夢死、好吃懶做的那副死德性。
像這樣還能寄望他們能快速翻轉其國家進步嗎？

也不能全部歸咎於民族性，否則東南亞國家，例如在越南隔鄰的寮國、柬埔寨比越南更窮，其他如菲律賓、印尼等也不比越南好，總不能說都是民族性不好吧？
依小弟的見解：整個地球的大架構，基本上越寒冷的地方，國家越富有，人民越有水準，例如：北歐的挪威、丹麥、瑞典，西歐的德國、法國，北美的美國、加拿大，東北亞的日本、韓國等，這些國家冬天都會下雪。
越靠近赤道，越炎熱的地方，國家越貧窮，人民都比較樂天知命，例如：東南亞諸國，中美洲國家如古巴、海地等，以及非洲中部國家等。
當然，也會有少數例外。
所以，任何民族都有它的優點，都有它的民族自尊心，不必看輕人家，就好像我們也不希望歐美先進國家看不起我們一樣。