台灣經濟大敗局：1990年後到底發生了什麼事？

反映著多數人民心態.
大部分的人都是時代的玩偶，只是隨波逐流......

https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=732&nid=8010.........全文連接網頁.

在很長的一段時間內，台灣的另一個名字是「盜版王國」，
台灣企業模仿先進國家的技術，製造更加物美價廉的產品、打開市場。

其實，這段被美化成「台灣經濟奇蹟」或是「台灣經驗」的時代，並沒有特別出奇。
翻開歷史，許多如今的世界經濟強權大國，也都曾走過這段道路：

以如今的新創大國美國為例，也有段盜版和模仿的黑歷史。

在美國工業史上，有一個人叫塞繆爾 ‧ 斯萊特，美國總統傑克遜曾稱其為「美國工業革命的奠基者」，
但他其實是個英國人。斯萊特剽竊了當時英國領先全世界的阿克萊特水力紡紗機，偷渡到美國，將技術帶給了美國人。

譬如說「德國製造」在現在是品質保證的代名詞，但早在 19 世紀中期的時候，德國企業家被英國人稱為是卑鄙的工業間諜，德國人靠著山寨和剽竊仿造英法美等國的產品，並依靠廉價銷售衝擊市場。英國人甚至在 1887 年通過了侮辱性的商標法條款，規定所有德國產品都須註明＂Made in Germany＂用來區分劣質的德國貨。

這些原來生產粗製濫造山寨貨的後發工業化國家，最後是怎麼轉型成功的？答案很簡單：市場壓力。
說到底，創新是商人逐利的本質，是在市場壓力下被逼出來的。

這位作者的文章在邏輯上有值得商確之處。

舉例來說，如果有某位仁兄說「阿里巴巴/淘寶的成功不足為奇，因為這家線上平台業者就是靠著賣山寨貨而成功的」。他還舉出幾家過往其它企業以賣山寨貨而獲得成功的例子來佐證其說法。請問你會認同這位仁兄的邏輯嗎？

山寨貨的販售是外人評價阿里巴巴/淘寶的重點嗎？當然不是！重點是在於阿里巴巴/淘寶是網路平台且在短短數年就達到驚人的成就。

類似地，台灣經濟奇蹟之所以為世界所稱道與研究探索乃在於令人驚訝的突出經濟表現。

此外，這位作者還說到「…美化台灣經濟奇蹟…」。我更無法理解了，因為台灣經濟奇蹟這說法並非我們自己自嗨喊出來的。用 taiwan economic miracle 來搜尋就可以找出世界各地對台灣經濟奇蹟的探討與報導， 搜索的結果當中有國外知名大學學者，難道這麼多的國外學者與媒體都在拍台灣的馬屁？

文章還試圖解釋台灣沒有轉型成功這點，並且指台商帶錢、帶技術去大陸是無法轉型的原因之一，這點我不認同。

以目前來看，台灣的外銷出口表現仍然保持良好態勢。在這當中，電子、資通產品是主要項目，而且這些產業是屬於高科技產業，誰說台灣轉型沒有成功？只是這些高科技產業的僱用人數相較其產出是很少的，因此其員工人數佔全台勞工比例很少。

至於幾十年前的勞力密集型產業基於生產成本的壓力而幾乎全數移往更低工資的地區生產，台灣就是留研發與接單人員。這種現象並非只有台商如此。更何況，在1996年，政府使出「戒急用忍」的政策，限制企業去大陸，能去的就是非屬高科技的中小企業，能帶過去的只是中低階技術。看看目前政府所倡導的新南向，難道不需要帶中低階技術過去嗎？



==============

在1951年至1988年間，台灣年均經濟增長率達到9.57%，1988年至2008年間為6.1%，2008年至2015年間為2.8%[9]。
來源：
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/臺灣經濟

=====

行政院官網

106年我國主要出口產品中，最大出口項目為電子零組件，出口金額1,072億1千萬美元，較105年增加15.5%，占整體出口比重33.8%；其次為資通與視聽產品，出口金額341億1千萬美元，增加13.0%，占整體出口比重為10.7%；第3大為基本金屬及其製品，出口金額290億5千萬美元，增加18.4%，占整體出口比重為9.2%。

https://www.ey.gov.tw/state/News ... ;s=8A1DCA5A3BFAD09C

=====

…明確界定：「高科技、五千萬美金以上、基礎建設」三種投資應對大陸「戒急用忍」，以免臺灣喪失研發優勢以及資金過度失血。此項政策發表後，即遭到工商業界的質疑，並引發「國家及社會安全與企業利益間如何取得平衡」的辯論。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/戒急用忍

=====

日本之痛對台灣成長的啟示https://www.gvm.com.tw/article.html?id=22271

從「奇蹟」走向「衰落」。他們發現，「國家對政策促進經濟，能力愈來愈弱，失敗的地方非常多；企業大型化，獲利情況卻很差；中小企業被壓縮，家族化愈來愈嚴重。」
https://finance.technews.tw/2017 ... -past-twenty-years/


別聽那些吵著要出走的「工商界大老」胡扯，他們哪裡都去不了的https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=732&nid=7821


從微笑曲線的歷史貢獻，談台灣經濟的轉型阻礙https://opinion.udn.com/opinion/story/5756/101747

政治、黑金掛勾，恐中、媚美，台灣人民自求多福

從近代的歷史來看，美國是不可靠的。小小的台灣要如何找到容身發展之路？希望未來能轉好。

看到了今天的聯合報社論，雖然心中早有預期，但看了還是感慨不已。

=========

南韓人均GDP已突破三萬美元。而根據我主計總處預測，台灣人均GDP今年預估可達二萬五千多美元，亦即落後南韓六千多美元。

正當國內為高雄是否「又老又窮」爭執不休，與南韓對比，整個台灣都變得又老又窮已是不爭的事實。

觀察近二十年的變化，台韓兩國的優劣易位殊堪玩味。一九九八年南韓經濟受亞洲金融風暴重創，人均GDP大幅下滑至八千美元；而當年台灣的人均所得為一萬二千八百美元，足足領先四千多美元。而二十年後的今天，台灣從領先四千多美元變成落後六千美元，來去之間則是整整一萬美元的失落。龜兔賽跑的結局，能不令人痛心？

來源：
https://udn.com/news/story/11321/3461187