新南向政策(大小事)

五大旗艦計畫及三大潛力領域............................................................................https://www.newsouthboundpolicy.tw/index.aspx

原文網址: 新南向政策到底是什麼？(2016年)總統蔡英文談新南向政策。https://www.ettoday.net/news/20160922/779976.htm

新南向5旗艦3潛力 林全：互惠原則
新頭殼newtalk | 林序家 綜合報導發布.(2017.08.14 | 22:35).......................https://newtalk.tw/news/view/2017-08-14/94974

一路向南之後：新南向是出路還是曇花一現？
台灣「新南向辦公室」到底在搞什麼？用十件事告訴你2016/05/17 , 新聞吳象元https://asean.thenewslens.com/feature/taiwanasean/39856

新南向觀光政策執行成效評析...............................................................................https://www.npf.org.tw/1/18345


三個數據檢驗蔡政府的新南向，成了還是沒成？...............................................https://asean.thenewslens.com/article/86275

新南向政策的三維軸線：國內轉型、區域參與、大國鏈結....................................https://asean.thenewslens.com/article/105734

觀點投書：新南向政策的發展瓶頸
王善航  2017-11-06 06:10 5607 人氣此前，...................................................http://www.storm.mg/article/353984

作者曾投書一篇文章〈新南向政策的發展瓶頸〉，
明確條列的說明了新南向政策至少面臨了四大發展的困難：
其一，投資誘因不足；其二，我方勞工的語言與文化差異；其三，台商當地投資成本考量，以及其四，中國的關鍵因素。

以這四點來看，可以了解到，新南向政策雖出發點是好的，但政策的發展方向還是需要很大的修正與改變。倘若我方政府仍堅決維持現在的模式繼續發展新南向政策，屆時不僅政策成口號，我方將面臨更慘痛的經濟邊緣化困境。前述的四項困境，扣除最後一樣中國關鍵因素，我方較難以改變外，剩餘三樣困境是還能有修正空間與機會的。但儘管進行了修正與調整，新南向政策仍是一個極具挑戰與所費不貲的政策。

在作者提出改革建議前，先說說若進行修正後的新南向政策仍會遇到何種挑戰。
一，東南亞文化與其他強勢文化仍具有一定差距，不同於歐美文化、日韓文化等，我方人士仍對於東南亞仍具有一定的偏見、陌生與誤解。
二，新南向面臨著多方競爭，現下除了我方的政策放眼東南亞，中國也提出深獲東南亞諸國支持的「一帶一路」大戰略。不僅如此，飽受中國禁韓令損失的韓國，
       也提出了韓國版的新南向政策－「新南方政策」。

換言之，我方的競爭對手，除了中國，還有韓國這個勁敵。
那麼，在這樣的背景之下，縱使執行面向與方向做出應對與調整，仍有可能面臨極高的困境與挑戰。
故而應當返回問題原點，我方該重視經濟發展的真正所需，同時也應該盡可能順應大環境，做出努力。
以下本文嘗試回歸政策推展原點，來探討新南向政策應該何去何從。................在作者提出改革建議前，先說說若進行修正後的新南向政策仍會遇到何種挑戰。一，東南亞文化與其他強勢文化仍具有一定差距，不同於歐美文化、日韓文化等，我方人士仍對於東南亞仍具有一定的偏見、陌生與誤解。二，新南向面臨著多方競爭，現下除了我方的政策放眼東南亞，中國也提出深獲東南亞諸國支持的「一帶一路」大戰略。不僅如此，飽受中國禁韓令損失的韓國，也提出了韓國版的新南向政策－「新南方政策」。

新南向真的正確嗎？
先探討一下新南向政策的執行面向真的是對的嗎？新南向政策執行宗旨在於擺脫對中國的經濟依賴。然而，依照民主進步黨臉書提供的數據報表來看，新政府上台一年以來，對中國出口大幅增加了9.4%，明顯說明，不僅未擺脫對中國經濟依賴，反而還大幅增加了出口。

其次，再看看其他數據，以觀光客人數來看，自新政府上台以來，雖然東南亞來台觀光遊客人數增加，但擺明東北亞的日韓兩國來台增加人數才是最為明顯遽增的。那究竟持續將經費全然一股腦置於東南亞是否根本就是拿錢打水漂，一去不復返的用錯方向呢？
最後，若從政策的初衷，擺脫經濟依賴的角度來說。所謂依賴，說明代表一方對外投資或出口過高，那麼，現階段又將經濟重心一股腦投入東南亞，這豈不是在製造另一個依賴的對象嗎？更何況在東南亞的發展，本就有一定困難，與其重心全然投入單一方向，不如維持多向發展，否則不僅沒有解決經濟問題，反而陷入了自己設下的困境之中。

封面故事／2017入境市場五大客源國分析https://solomo.xinmedia.com/globaltourismvision/146969

陳國君觀點：從數據看台灣輿論對陸客觀光的幾個迷思http://www.storm.mg/article/177502

陳國君觀點：從數據看新南向，台灣觀光發了嗎？
看了這些媒體報導，一般人得到的結論應該都是：「陸客減少之後，因為新南向政策奏捷，所以觀光產業不受影響。」
既然不受影響，為何行政院還要推「振興南部觀光方案」？所以我們先來檢視一下交通部觀光局的官方數字：表1.

表2.
就我們從經營東南亞國家來台旅遊的旅行社了解，東南亞國家遊客來台多以4天3夜和5天4夜為主，這和平均在台停留8.1夜的數字落差很大。

更令人困惑的是，這些新南向國家來台旅客高達6成是觀光目的，這些持觀光免簽入境台灣的旅客，為何住宿量那麼低？

https://www.storm.mg/article/446934

入境隨俗 發表於 2018-11-1 12:22
封面故事／2017入境市場五大客源國分析https://solomo.xinmedia.com/globaltourismvision/146969

陳國君觀 ...

4到5天旅行社賣的行程 是真的來觀光的  ,平均8.1天應是含自由行來台的觀光簽 14天的 平均下來變8.1天
而住宿  說實話來自由行的可能住的都不是合法飯店 所以數據失真了

難道是去住日租套房嗎？ 但日租套房並不是最經濟的。許多小賓館可是比日租套房更為便宜。另外是否也可能住親友家或是打工去了？

新南向.
多方向的擴源是對.
作法.向在拚人數.(其實是拼來台人頭).
為了發生問題.(來台)規定......就是一種防範.
竟然門戶大開.自以為很大氣.結果發生問題.追行蹤.註銷簽證..........還真的沒事.找事做.看起來讓人覺得很忙.

類似這樣做事.只是讓社會負面新聞更多.

https://www.youtube.com/watch?v=zAya31VPzlI

去過菲律賓特區蘇比克灣.裡面有宏碁.........好幾家的台灣廠商.
配合20多年前南向政策.草草收攤.
這次.新南向.用觀光人數多少..............
觀光同樣有錢可賺.問題在心態.(作法就會曲解).

2次的南向.和新南向.
都是想轉移西進.和陸來台.和權力思考.

除非西邊衰退.才有機會.
大磁鐵還在強力吸收世界各國.逆經濟趨勢.應該很難有好結果.

最近因中美貿易戰.台灣很多公司被抽單.景氣差
聽很多客戶在講
2019中國經濟下行(中國用語)會很嚴重.百姓揹著很重房殼
外國工廠整個生產鏈會往東南亞遷
或許越南的機會來了

我對蔡大小姐的政策不看好,甚至感到悲哀

新南向專班淪違法學工？ 科大澄清://news.tvbs.com.tw/life/1055449

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181227/1490524/