答客難（源自台越面談的省思）

[size=large]jack-liu兄安安：
禮記學記提到「進學之道」，有一段很有意思的話。
『善問者如攻堅木．先其易者．後其節目．及其久也．相說以解．不善問者反此．善待問者如撞鐘．叩之以小者則小鳴．叩之以大者則大鳴．待其從容．然後盡其聲．不善荅問者反此．』
小弟不才，還望世間諸多高手多以教我，在下不敢自命在上，以免一番好意卻遭人指責好為人師，甚至好為人父。
星之痕兄安安：
有些人是可以被說服的，有些人是不可以被說服的。

看完了一大篇的發文(有些小弟跳過,不好意思,因為實在是很口水,懶得看)
小弟想到一個實際的情況,想分享出來大家參考參考,應該是有些離題及不知所云,請見諒

敝公司中有一位同事,他是公司裡最不受歡迎的人,大家看到他就躲,為何?這個人他是屬於"皇親國戚"級的幹部,當他被眾人討厭後,他自己想出一個"理論",就是,其他人討厭我,因為我講的都是"事實",我做的都是對公司"有利的",其他人都不願意去面對"事實"所以他們才會討厭我,限制我的言論自由等等,所以他的所作所為及言行就越來越過份,因為他要證明,"他才是對的"
但是,到了最後,事發不可收拾,此人被調去其他部門,離開了

但是"事實"上呢?真的是如他講的,他說的才是"事實"嗎?

其實,世界上有很多人,都有這種的想法,當被人排擠時就會想出一些理由來為自己的行為做"合理化",就如小弟上述那位同事一樣,但是,結果呢?當自我"合理化"後,付出的代價為何?我想這些人中大部分的人到最後就是只能說一句話,"反正我知道我在幹嘛,我沒錯,錯的都是他們",然後離群而居,獨享寂寞,唉~~~~

小弟認為,當只有一個人不喜歡我時,我可以用因為我做對了,所以他不喜歡我來做解釋,但是當第2個人,第3個人到一群人都不喜歡我且都說我做錯時,我想應該是自我反省的時候了,好好省思到底我是否真的做錯了,然後"將心比心",找出問題所在,勇敢面對及解決他,這才是真的智者

小弟說的有些胡言亂語,不知所云,但是,小弟是覺得"事實"是需要公眾去判定的,不要去自我認定所謂的"事實",多虛心聽聽別人的意見,將心比心後,也許會發現,自我認定的"事實",其實不是"事實",為了一個不是"事實"的"事實"去付出慘痛的代價,是否真的值得?

leo 寫道:
小弟說的有些胡言亂語,不知所云,但是,小弟是覺得"事實"是需要公眾去判定的,不要去自我認定所謂的"事實",多虛心聽聽別人的意見,將心比心後,也許會發現,自我認定的"事實",其實不是"事實",為了一個不是"事實"的"事實"去付出慘痛的代價,是否真的值得?

leo大說的很對,小弟弟感同身受,

小弟弟不信神佛,也不像某些人能聽見神的聲音,

但是一個人說的話是否出自於內心,或只是空洞表面的邪惡,

倒是也還很容易分辨的出來 !

共勉之 !  

[size=large]世上有許多貌似實異的東西。例如節儉與吝嗇、慷慨與凱子、君子與偽君子。
leo兄說的，是快言快語不是胡言亂語。
快言快語者有有意思的看法，真誠發言，不怎麼顧忌是否得罪人。這種人碰上唐太宗將獲賞識，碰上剛愎自用又很愛面子的袁紹，下場將如忠心耿耿的田豐。