歷史是現在的借鏡，看看韓國和菲律賓的比較吧。台灣會不會步入菲律賓的後塵？

台灣為什麼不能像韓國那樣對執政黨嚴格的監督呢？
為什麼要對政黨投入個人感情呢？為什麼要對政治人物崇拜呢？
台灣人民已經盲目了，能夠很正常的人民已經少之又少了。
==========
韓國能將犯錯的總統盧武炫以193：2的壓倒性通過彈劾案，
以及將貪污的總統判處重刑，使得國家能有清明的政治，
=========
反觀菲律賓的總統馬可仕，也是貪污腐敗，最後人民暴動
使其被美國接走，以安定民心，但是菲律賓卻一蹶不振至今，
=============
台灣要做追隨韓國蒸蒸日上還是追隨菲律賓一蹶不振，
無論怎麼選擇，台灣人民要負最大的責任。

公元2000年前後是一個轉換期.國家是這樣.每個人也都一樣.就像是玩大風吹似的.有人本來權勢財勢無一不具.遇到此時.一落千丈有之.有人遇到此時.本來沒沒無聞.突然聲勢奔騰而起有之.有人還是老樣子.衣者認為重點是在個人.富有的國家有窮苦的人.落後的國家一樣不乏富可敵國的人.隨便它啦.

也對啦，菲律賓也有  有錢人。  唉~~
====================
十年後.會不會..越南有錢了，台灣窮了？
[size=medium]有沒有這一天  韓國男人 來台灣 選老婆？
呸呸呸...不可能！這是不可能的事！
台灣會建立良好的 政治風範.範例
拭目以待！

利字,犯錯ㄉ不知悔改,只比誰ㄉ錯小,
五十步笑百步....

正義只有一個嗎?
不一樣的,以色列認為的正義,和黎巴嫩真主黨的正義一定不一樣。
立場不同認知和對事情的觀點也會不一樣,
您所站的立場影響到您看事情的結果。
韓國的實際情形是如何?
菲律賓的實際情形又如何?
我認為現在報紙報的大概都是僅供參考的..
---------------------------------
正義--->某本書上的用法,
重新說明一下好了~可能是我講的不夠清楚吧
一樣以上面的例子說明
以色列國家如果國力強盛,可確實的保護其國民,如此對以國的人應該算是好事吧?
可是上述的好事,如果看在黎國人民的眼裏,就不一定是作好事了。

當然正義 可以不只一個？
...怎麼 搞錢A錢，也是我的正義囉？
快要水落石出了...等著看吧！
有政治偶像的人.是不是傻子？

下回選舉~在去跟人喊 就是耗呆~現在不甘心當時喊的那麼累是嗎!那當初就別去阿!誰叫你當時眼睛張不開.選舉是選賢與能連小學生都知道.不是選偶像.誰能肯定選了誰.誰就能帶領台灣蓬勃發展.沒人能肯定吧!何謂正義...這只不過是用來拉票裝飾用假話而已.一堆當時支持阿扁的人現在都跳出來反.阿是怎樣...總歸一句.如果台灣能少些政客.那就是台灣的福利了.狗咬狗滿嘴毛...這句話形容現在的政客真是太貼切了

一般而言有正確宗教信仰的人比較不敢作怪.不過也不是絕對.有的人是專門混進去撈油水募款以中飽私囊或想拉生意擴大人脈的.單身的也不錯.比較沒有私心.但是就怕失之過偏.過激.過嚴.如衣者小老百姓的.只能求家安宅吉.一家溫飽.老少無憂了.