請問各位在老婆剛到台灣時把老婆當哪一種人看呢?是情人是傭人是買來的老婆還是其他

請問各位已結婚的大大先進前輩~你們在老婆剛到台灣時把老婆當哪一種人看呢?是情人是傭人是買來的老婆還是其他呢?

我發這個問題是想到說~因為台越婚姻大部分都是金錢婚姻無深厚感情基礎最為後盾(畢竟再台灣結婚大部分人士因為感情深厚到一定第部才會結為夫妻的)載妳婆到了台灣以後的開始你是怎看待你老婆的呢?
若是我我會以情人看他對他追求她雖然她是我老婆了但我會用對待情人的方式對待她直到我把我們之間空缺的感情補滿為止~或許我天真些但我真的這樣想~也許可以減少許多的不幸和遺憾的~除非你也不愛她就另當別論了~請給小弟淺見指教指正謝謝!

我會把老婆當情人看待，因為情人眼中出西施ㄛ，
且還是不會跑道的情人，因為己所不欲勿施於人，

剛開始時.把她當情人也當愛人.更當她是可廝守一生的人.但5年後的今天當她是個客人.也當她是可有可無的人.更當她是個番仔=.=旦我絕不會把她當為買賣之人

現今台灣男女對於結婚的觀念，大都在於在婚姻的光環下，還要保有婚前生活自由，經濟上的自我獨立，女生還要"來電有感覺"，要生小孩再看看(怕身材變了)。。。。。完全忽略，一旦雙方決定走入婚姻，彼此的生活重心就需以家庭為主，如沒犧性和奉獻的心，日後婚姻這條是很難走的長久的。先說到這。回主題，因我是同學老婆介紹的，我們年齡差了十七歲(被虧的很慘，哈)，老婆來台後，我的心態是，老婆就是老婆，這是無庸置疑的，外加我的角色老公+觀護人(因老婆必竟還年輕，生活處事觀念上如有不對時，我會即時溝通，說明原由，給予糾正)，不要因疼老婆，對自已說，還年輕沒關係，以後再教，錯了，這是在害她不是愛她，正確觀念要即時的建立，要不以後就教不動了，說真的;剛開始是蠻累的，就像在教小大人一樣，但一旦步入正軌，你就知道什麼是幸福了。Ps:越南女人一旦認定你了，愛上你，你就知道什麼是老公的福利，會給你服伺的很好的，反之，越南女人，是很有個性的。遇到本質(心態、觀念)好的女人，才會有好的開始，但在感情路上，這一路走來，總覺的，一輩子要遇上一個好女人，談何容易呢?或許真的是要修來的吧!!彼此往後的路還很長。。。。 大家加油

大家安安：
Lancer 兄說得真好。
台灣社會有許多迷思，駁不勝駁。比如，當新女性不懷好意地問：「你是娶老婆還是娶傭人？」
傳統的大男人將回答：村姑遠勝女主播，而駙馬爺最慘！
但願傳統的大男人不要千辛萬苦請回一尊菩薩膜拜，請神容易送神難，還要備妥贍養費。

衣者常勉勵老婆當賢內助.其他都不重要.也都是假的.

從交往的那時候起，就是當老婆看ㄚ， 老婆來台灣還是當老婆看ㄟ....，只不過隨著時間和小孩的出生，以後會慢慢轉成好朋友的方式來互相對待吧.....因為很多事情，是必須睜一隻眼閉一隻眼的，管的太多與不及是一門學問呢....，在來就是小孩出世~老婆大多數時間都會在小孩身上，所以.....未來我要學的地方還多著哪....只是說到目前為止一切都還算OK啦~

我覺得人生如果能在自己生長的地方選擇一次婚姻到老是一個不錯的感覺..不過既然選擇外籍新娘就必需做一個心理建設..我們花的是金錢沒錯..但是她們來一個人生地不熟的地方要的是安定和改善家庭..如果能當一個情人慢慢的培養出感情..相信這也是不錯的感覺...但必須用心去經營.當然人都有好壞..我們也是..就看自己如何去營造自己的婚姻..一張白紙就看你自己如何去寫屬於自己的程式.........   

[size=large]在新女性眼中，三從四德不但不是學習的榜樣，還是很糟糕的負面觀念。小弟所敬佩的偉大的傳統女性，一生奉獻給家庭，無怨無悔。如今偉大的舊女性竟然被時髦的新女性惡意扭曲拆解成男人的附庸、奴隸、傭人、看護...
殊不知舊女性的偉大正在她願意一輩子作這個家的僕人，並且樂在其中。
正因為台灣已是新女性天下，大男人也只好背起行囊，不辭勞苦，不遠千里，去尋找，那真正的另一半，可以同甘共苦白頭偕老互相照顧的舊女人。
男主外，女主內，大男人又何嘗不是這個家的僕人呢？大男人又何嘗不樂在此中呢？新女性的理論，衝突很大，事實上是不適合傳統家庭的，但是現在居然有法官判定同居也要備妥贍養費，要和新女性往來，風險越來越高。

[size=large]

衣者 寫道：
衣者常勉勵老婆當賢內助.其他都不重要.也都是假的.

小弟很贊同衣者兄的話。
小弟期許老婆做一個忠心耿耿樂在其中知足常樂的僕人，小弟亦如此自許。愛在其中矣。
如果女人沒有這樣的特質，小弟不會和她共建一個家。言必稱愛情，開口閉口談情說愛，似乎是花花公子和新女性的特色，就留給愛玩戀愛遊戲的人吧，那不是小弟所願。也許下輩子吧，此生是改不過來了。
天生好色愛玩的男人，願意長久潔身自愛不亂來也拒絕最大最難的誘惑，從一而終，只有不了解男人的笨女人才不知道這個男人為她做出多麼巨大的犧牲奉獻。總之，新女性的言論，矛盾太多，駁不勝駁，不必當真。