待補文件

面談完畢，結果已欠缺“父母同意/知悉娶外籍配偶證明”，要求回台補件需法院公證寄來給老婆，臨櫃才給與面談結果…
回飯店商討後，決定改機票明天返台打延長賽，希望最後結果會如願…
老婆，是我失誤啊………

愛自己省略, 就是自己找自己的麻煩, 希望凱文大有看到!

原本不需要公證的文件, 補件時被要求也是剛好而已, 這點希望後面的會員多注意一下

是否兩方問答中的答案.誤失不少
才會要求補這不是很重要的文件?

小隆 發表於 2015-12-22 17:12
是否兩方問答中的答案.誤失不少
才會要求補這不是很重要的文件?

這張上面的文件是南越台辦要求的, 我那時就有的清單(台辦發的)

阿健 發表於 2015-12-22 17:14
這張上面的文件是南越台辦要求的, 我那時就有的清單(台辦發的)

我了解.因這些是由受面談者主動提出.並非必要文件.....
要不要補件.全看面談官本身的決定

就如 硬斗兄  .本來有準備(沒公證)
後來似乎面談時的態度.讓面談官.......就要求補辦公證

這項文件要法院公證？
那不是很怪異
法院怎麼會給你公證這東西？
不就男方家屬有人手寫加上簽章就好了？
我代辦人有給我看別人寫的
只有他的母親親自寫說確實有同意
口說無憑，特寫此單
然後簽名加上蓋章而已？

還要法院公證？！

南越辦事處給的清單，要準備的還真不少，不過真的有說「非通通必要」，當然越多越好吧。
只是「台方家人書面說明知悉婚事」要求需法院公證，這也太 @#$% 找碴了吧，
可能原因是口試的部份回答出入太多，又不好意思直接打槍，通融之下的作法吧。

若要法院公證，地方法院(有些)有設公證廳，或也可以找民間公證人，詳情請自己查詢嘍。

小隆 發表於 2015-12-22 17:26
我了解.因這些是由受面談者主動提出.並非必要文件.....
要不要補件.全看面談官本身的決定

關於要求文件公證的問題，這份裡面完全沒提及，我那時也沒刻意去多做，當時坤弘兄被要求要公證，我認為只是針對個案所做的個別要求，也許官員認為此件與面談時的說詞有所出入，必須補公證，但更或許只是找頂帽子來扣，讓你們補件再面談

樓主的工作？年紀？還有面談時說了啥？
感覺不可能以這項做為通過與否的憑證，只是做個確保的動作。
樓主兄快幫大家解惑吧。