「台灣罵人價目表」 這句無罪 這句要賠100萬

還真是貴

---------------------------------------
特殊性關係...
---------------------------------------
罵「X」 只是台語發語詞 無罪
罵「更年期到了」判賠2千
罵「賤貨」判賠3千
罵「敗類」判賠3千
罵「米蟲」判賠6千
罵「王八蛋」判賠1萬
罵「不要臉髒東西」判賠2萬
罵「你去吃屎啦」判賠2.5萬
罵「賤人就是矯情」判賠5萬元
罵「智障」判賠5萬元
罵「頭殼裝屎」判賠5萬
罵「白痴」判賠5萬5000元
罵「下流」判賠6萬
罵「婊子」判賠6萬
罵「幹X娘」判賠8萬
罵「死番仔」判賠10萬
罵「人渣」判賠30萬元
罵「神經病」判賠30萬
罵「特殊性關係」判賠100萬

這年頭，動手還可能無罪，只要沒照到。哈............

原來罵「幹！」可以不用罰，（要真的"幹"才有事）
那我以後就不用只說「ㄍㄢ看」了，多彆扭！

語言暴力也是有罪的，以後老婆若敢叫我「老猴」，或許可以告她「家暴」！

個人感覺:看遇到的法官是誰啦?

新聞常報導.可以看到一個案件.一下子這個勝.下一審又換邊勝訴.沒一個準.各個人(法官)看法不同.

小事.大事.有罪.無罪.微罪.輕罪.重罪.搞不好連難男.女性別的人(法官)對同一件事.都會有極大的分歧看法呢.

如果罵人有判賠價目表

那麼依其相對原則

讚美是否有賞金呢

有罰有賞方不失法律之公正性

如果方針確立  那麼社會自然就會

多些讚美  少些批判   豈不完美乎

M大，賞金該由誰付誰啊？

有人作惡.去出言讚美.即可得賞金.

這樣子社會會比較完美?

台灣的法官一直是扮演"上帝"的角色,同一個案件,10組法官通常會有10種不同的判決,完全憑運氣,如果能引進西方的"陪審團"制度,削減法官的權限,司法應該會更公平一些.

kevinlin 發表於 2016-7-3 00:25
M大，賞金該由誰付誰啊？

享受者付費啊

看誰屁股翹起來

就誰去付費啦

mongsang 發表於 2016-7-3 01:56
享受者付費啊

看誰屁股翹起來

樓主Kevinlin頭像中那位小朋友的屁股都翹著，

那就全部由他去買單好了！