台越面談的省思

[size=medium]哇塞！真是複雜，各位真的確定是在討論"台越面談的省思"??

"台越面談的省思"阿信的看法～
確有其必要，就如同美國簽證的審核。只是可能因為台辦處審核制度的不完善，卻造成大部分越婿的不便及痛苦...

就拿我來說吧，我並沒有經過台辦處面談，因為這面談是依親簽證面談，就是針對越娘要去台灣定居的面談。

目前按正常手續辦理應當是4個月後可以拿到一張越娘入台的簽證，而且如果面談通過後如不辦理接下來的手續，依台辦處給我的答案是："他們不會將案件壓那麼久"，也就是面談通過的結果可能會失效...

但我的情況是目前並沒有要帶我婆回台定居的意思，也就是說就算辦過了也是是白辦而已...呵呵～我覺得很好笑。

所以呢、我就不必辦了，只好等到我需要返台定居之情況時再來辦理，或是只辦理旅遊簽證帶老婆回去看媽媽。

但這樣卻又有一個小插曲，因為我在今年初已擁有越南合法的結婚證書，但我們的婚姻卻因沒有經過依親簽證面談所以台辦處並沒有驗證中文的結婚證書。那是不是表示我在台依然單身？可以再娶一個？

而就個人感覺，這面談似乎不只是對雙方婚姻的真假進行考驗，而完完全全只是為了防範越娘（郎）名正言順進入台灣撈金所做的措施，又因措施不善才會演變成需要提出那麼多證明或是問一些違反隱私權的問題...

也就是說台辦處並不是在考驗我們的婚姻真假，而是如同美國在審核我國人簽證般的審核越娘（郎）的簽證，雖然審核方式不便民、不完善、不太顧人情，但為了要保護我們的國家及公民，政府不得出此政策...這就是阿信對台辦處面談的看法嚕。

剛實施結婚面談時
一位台商會長接受訪問
他非常贊成面談制度
因為越南新聞報導一些不良台越婚姻案例
讓在越南台商很沒面子

阿信大大您好!我並沒有吐您槽的意思!!但如果您從頭瀏覽到尾~~您應該就會知道這篇雖然是"台越面談的省思""但我主要的訴求是什麼???我在文中就說過~~今天只是剛好發文在"台越面談的省思"否則~~我也能在重po一個名為"將心比心"的主題!!請您往前翻翻看~~我也在文中說過~~我並沒有全面封殺台辦處的功能~~只是如您所說的不夠完善!!防堵了3成~~可能的假結婚~~其他7成~~照樣流入台灣~~單身證明~~可以因為"結婚用"..."工作用"3個字叫你在重辦~~面談通過與否~~取決於面談官的心情...以及其自由心證~~有提出卡控假結婚的具體辦法嗎??~~我也說了~~這個制度~不叫專制~~而叫做擾民~~每個人都知道~~台辦處成立的功能在於防堵假結婚~~~那就不應該拿出一個"3成"效率的做法!!有人說~~有改新制了~~是沒錯~~但是您仔細去比較~~您會發現~~只是把順序顛倒過來讓您能提早辦婚禮而已~~其他東西~~換湯不換藥!!如前人所說~~台越雙方"互踢皮球"....如此而已!!文章中我也說過~~如果您是2個月前的求助者~~您就能體會為什麼我會這麼執著了!!我所要的~~只是"將心比心"...如此而已!!

ban 寫道:
喔~~~剛剛看了星兄以前的發表~~~原來星兄是正在赴越娶親者啊!!!

喔!! 那我應該了解你所謂將心比心了!!

您是否面談被打回票??

若是~~~您也不用那麼火大來針對我吧!!

這裡不過是討論 台越面談之省思 ~~ 事實就是如此而已!!

以您29歲的年紀，也算蠻有社會歷練了!!

看清事實，面對事實，視野才寬廣ㄟ!!

為了一個小小的面談挫折，就打敗你了嗎?? 往後的日子還很長ㄟ!!

如果每次遇到挫折，就怨天尤人，那往後之日恐怕很難過ㄟ!!

您應該也看過我那篇 給要娶外勞的朋友一個忠告吧!!

那是事實喔!! 那個人當時是得知他交往的外勞原來是再越南有家室的，他的

心情如何各位自己想吧!! 要怪那外勞是騙子!! 還是自己無知呢??

那人是要面對現實而放棄，還是繼續讓外勞回去休了她老公，我不得而知!!

我也是將心比心浪費時間在此站po文ㄟ!!

ban大您好!!看了您的文章~~我想您還是不懂我說的將心比心~~針對您的問題我在此為您做個解答!!第1點~~我是個赴越娶親者!!這點沒錯...第2點~~截至目前為止~~我只辦到"預約面談"這個階段~~所以您問~~面談是否被打回票~~我回答"否"因為我還沒面談~~所以也請別觸我霉頭!!第3點~~因為第2題的答案是否!!所以您這個問題自然也就不成立~~再者~~之前我也說過~~真心喜歡這網站的人~~不會針對某人~~或某人提出的文章作攻擊!!~~第4點~~這裡的確是"台越面談的省思"沒錯~~我只是在文中希望您在發言時能夠尊重一下!!顧慮一下求助者~~發文者的心情!!也為此~~才會有接下來一連串的文章!!第5點~~小弟今年29歲沒錯~~社會歷練不敢當~~我知道往後的日子還很長~~我有心理準備!!我還沒面對到您所說的面談挫折~~因為我還沒面談~~請您回頭看看2個月前我所po的文章~~不正是說明了我看清事實~~也面對事實了嗎???用心準備赴越前夕的文件辦理與針對流程與手續的發問~~一直到5月22日單槍匹馬赴越南~~為了單身證明的3個字"結婚用"工作用"....和女友連夜坐車由河內回老街省~~打電話向台辦處確認文件的注意事項~~5月26日辦理預約面談完畢~~5月28日返台~~這不就說明了我沒被挫折所打敗嗎??印象中您說的那篇文章我看過~~我也請問您~~現在通過面談~~拿到台灣簽證的"台越聯姻"....是否有更多您所說的例子???台辦處的卡控!!成效有多少?~~如果您真的了解"將心比心"4個字~~您就不會認為在此站po文是浪費時間了!!

發仔 寫道:
剛實施結婚面談時
一位台商會長接受訪問
他非常贊成面談制度
因為越南新聞報導一些不良台越婚姻案例
讓在越南台商很沒面子

看到這句話我笑了......

台越婚姻跟越南台商有啥屁關係 ?

除非越南台商有在幫忙關說,不然甘他們屁事 ?

怎麼不說那些台商常常去包2奶3奶讓越南人很沒面子 ?

真是天大的笑話 !  

是阿信喔 寫道:
[size=medium]哇塞！真是複雜，各位真的確定是在討論"台越面談的省思"??

"台越面談的省思"阿信的看法～
確有其必要，就如同美國簽證的審核。只是可能因為台辦處審核制度的不完善，卻造成大部分越婿的不便及痛苦...

就拿我來說吧，我並沒有經過台辦處面談，因為這面談是依親簽證面談，就是針對越娘要去台灣定居的面談。

目前按正常手續辦理應當是4個月後可以拿到一張越娘入台的簽證，而且如果面談通過後如不辦理接下來的手續，依台辦處給我的答案是："他們不會將案件壓那麼久"，也就是面談通過的結果可能會失效...

但我的情況是目前並沒有要帶我婆回台定居的意思，也就是說就算辦過了也是是白辦而已...呵呵～我覺得很好笑。

所以呢、我就不必辦了，只好等到我需要返台定居之情況時再來辦理，或是只辦理旅遊簽證帶老婆回去看媽媽。

但這樣卻又有一個小插曲，因為我在今年初已擁有越南合法的結婚證書，但我們的婚姻卻因沒有經過依親簽證面談所以台辦處並沒有驗證中文的結婚證書。那是不是表示我在台依然單身？可以再娶一個？

而就個人感覺，這面談似乎不只是對雙方婚姻的真假進行考驗，而完完全全只是為了防範越娘（郎）名正言順進入台灣撈金所做的措施，又因措施不善才會演變成需要提出那麼多證明或是問一些違反隱私權的問題...

也就是說台辦處並不是在考驗我們的婚姻真假，而是如同美國在審核我國人簽證般的審核越娘（郎）的簽證，雖然審核方式不便民、不完善、不太顧人情，但為了要保護我們的國家及公民，政府不得出此政策...這就是阿信對台辦處面談的看法嚕。

各位親愛的同好大大們：
小弟也是過來人 其中的酸苦 真是一言難盡......
但是小弟的看法 還是跟阿信大相似滴
尤其人蛇集團及撈錢越女在台搗蛋被抓的次數越來越多
肯定 越南台辦壓力一定也越來越大
這意味著 台辦的面談也越來越繁瑣及難過！
各位同好 我們一定要有更多的毅力及耐心繼續奮鬥下去！
還有～台辦面談時,多尋求一些立委的特殊關係奧援一下（很多成功的例子）
以上提供給還沒面談的同好作參考
希望大家都能順利過關～ 加油阿～

[size=large]看了本主題或其他相關主題有許多人對【制度】或【台辦處】有許多看法，有許多認為不合理、不合法理、不通人情之聲音，雖然本站站長已對本人莫名奇妙下了逐客令，本人亦要厚臉皮再針對有關議題提出個人看法，希望站長能通融ㄟ!!

1、        有關台辦處設置功能，就本人看法，其應並非為許多人認為是針對台越婚姻真偽控管而設，亦即此業務應不過是執掌業務之ㄧ，面談制度應不過是核發越娘來台簽證之前置作業，又越南政府核發之結婚證書亦屬國外核發公文書一種，要於本國戶政登記亦需有我國駐外代表處先行認證，於我國公務才屬有效文件，其他如商業文件，個人文件，訴訟用證明文件若有必要亦需如此，越南學生或越娘要來台就學或工作之學歷證明亦需經我國駐外代表處認證，方得我國相關公私機構認採用與否之功用，且駐外辦事處設置主要功能，應係保障我國國人於該國從事經商貿易，旅遊、提供協助，或國與國機關之溝通。

2、        或許許多人對此婚姻認證制度有所抱怨，但還是那句話【事在人為】，問題皆是赴越娶親者或駐外管人員身上，當然您也可質疑駐外人員對面談問題之合理性，若問題有不當情況，亦可向相關單位提出申訴，並非面談制度皆不合理。

3、        另外有人提【將心比心】，本人認【將心比心】亦要看啥情況！！於某些情況本人認不試用矣！！ 就拿本主題來說，本人無非道出事實面，縱使看者覺得無法認同，亦可反駁，有理無理各自定奪，若要本人將心比心站在受面談者之心情，本人亦認無此必要!! 您的婚姻真假，亦與本人無關，本人亦無從判定，要本人將心比心來看，是否亦等同也要站在非法人士或投機取巧之ㄧ邊?? 本人還是認就事論事，就法論法就好，其他無關之身分或將心比心之問題，無非多餘!! 就如有人呆呆傻傻被仲介或代辦人A錢，是該說她笨，還是將心比心說他可憐?? 若將心比心認他為可憐被人騙，那豈不跟他有一樣笨之思維??
騙人者~~~不就是猜透你心才使你上當嗎??

ban 寫道:
[size=large]看了本主題或其他相關主題有許多人對【制度】或【台辦處】有許多看法，有許多認為不合理、不合法理、不通人情之聲音，雖然本站站長已對本人莫名奇妙下了逐客令，本人亦要厚臉皮再針對有關議題提出個人看法，希望站長能通融ㄟ!!

1、        有關台辦處設置功能，就本人看法，其應並非為許多人認為是針對台越婚姻真偽控管而設，亦即此業務應不過是執掌業務之ㄧ，面談制度應不過是核發越娘來台簽證之前置作業，又越南政府核發之結婚證書亦屬國外核發公文書一種，要於本國戶政登記亦需有我國駐外代表處先行認證，於我國公務才屬有效文件，其他如商業文件，個人文件，訴訟用證明文件若有必要亦需如此，越南學生或越娘要來台就學或工作之學歷證明亦需經我國駐外代表處認證，方得我國相關公私機構認採用與否之功用，且駐外辦事處設置主要功能，應係保障我國國人於該國從事經商貿易，旅遊、提供協助，或國與國機關之溝通。

2、        或許許多人對此婚姻認證制度有所抱怨，但還是那句話【事在人為】，問題皆是赴越娶親者或駐外管人員身上，當然您也可質疑駐外人員對面談問題之合理性，若問題有不當情況，亦可向相關單位提出申訴，並非面談制度皆不合理。

3、        另外有人提【將心比心】，本人認【將心比心】亦要看啥情況！！於某些情況本人認不試用矣！！ 就拿本主題來說，本人無非道出事實面，縱使看者覺得無法認同，亦可反駁，有理無理各自定奪，若要本人將心比心站在受面談者之心情，本人亦認無此必要!! 您的婚姻真假，亦與本人無關，本人亦無從判定，要本人將心比心來看，是否亦等同也要站在非法人士或投機取巧之ㄧ邊?? 本人還是認就事論事，就法論法就好，其他無關之身分或將心比心之問題，無非多餘!! 就如有人呆呆傻傻被仲介或代辦人A錢，是該說她笨，還是將心比心說他可憐?? 若將心比心認他為可憐被人騙，那豈不跟他有一樣笨之思維??
騙人者~~~不就是猜透你心才使你上當嗎??

[size=medium]
人家阿天大 都點名要你走了 你還來

奇怪了 你是沒其他網站可以去了??

沒有來筆戰 打嘴砲 你是睡不著??

不知被狗咬是誰說的??

那隻狗是指誰?? 幼稚園?? 阿天?? 還是星之痕?? 還是歐倫?? 有腦袋的應該不會認為是我吧!!

能夠用狗來比喻發言者的東西，自己也跑出來汪汪兩聲，看不出這旺旺兩聲意義為何?? 看人在吃米粉，它也在喊熱??


以上~~~~個人看法，不要對號入座ㄟ!!

ban 寫道:
[size=large]看了本主題或其他相關主題有許多人對【制度】或【台辦處】有許多看法，有許多認為不合理、不合法理、不通人情之聲音，雖然本站站長已對本人莫名奇妙下了逐客令，本人亦要厚臉皮再針對有關議題提出個人看法，希望站長能通融ㄟ!!

1、        有關台辦處設置功能，就本人看法，其應並非為許多人認為是針對台越婚姻真偽控管而設，亦即此業務應不過是執掌業務之ㄧ，面談制度應不過是核發越娘來台簽證之前置作業，又越南政府核發之結婚證書亦屬國外核發公文書一種，要於本國戶政登記亦需有我國駐外代表處先行認證，於我國公務才屬有效文件，其他如商業文件，個人文件，訴訟用證明文件若有必要亦需如此，越南學生或越娘要來台就學或工作之學歷證明亦需經我國駐外代表處認證，方得我國相關公私機構認採用與否之功用，且駐外辦事處設置主要功能，應係保障我國國人於該國從事經商貿易，旅遊、提供協助，或國與國機關之溝通。
   若去過台辦處~~您會發現有3個窗口~~1是針對工作相關手續的窗口...1是針對結婚面談所需的窗口~~第3個好像是針對唸書或觀光所設的窗口~~或許如您所說~~結婚面談只是其業務之一~~但是結婚面談之目的???不是為了卡控假結婚嗎??若非如此~大可在雙方準備好所需文件後就放行核發簽證~~何需面談呢???如您上述之論點~~那為何在以前沒有如此嚴苛的面談制度呢?
http://www.teco.org.vn/marriedeclaresteps.htm
這裡的說明事項~~不就是針對"假結婚"作卡控的最好說明???      

2或許許多人對此婚姻認證制度有所抱怨，但還是那句話【事在人為】，問題皆是赴越娶親者或駐外管人員身上，當然您也可質疑駐外人員對面談問題之合理性，若問題有不當情況，亦可向相關單位提出申訴，並非面談制度皆不合理。

.......這點之前無論是我~~阿信大大~~或是悟空大師都說過~~在其卡控的程序及方法上不盡理想~~再者....事在人為這句話我並沒有否定過~~只是謀事在人~~成事??取決於面談官!!因為他才是主宰您面談生殺大權的關鍵者~~準備齊全~~只因一點無關痛養的小問題而被刷掉者不在少數吧???同樣作足準備的兩人~~面對面談官時...有些面談官雞蛋裡挑骨頭般論述您的文件準備不全~~有些面談官則是一樣也沒看!!何理???再者!!社會案件中有不少教授..上司利用職務之便...性騷擾~~甚至性侵害下屬的吧??他們也知道不合理~~但為何不敢反抗!!其原因是否與您上述的問題有雷同之處??教授與上司的角色與面談官是否亦有雷同之處???

3另外有人提【將心比心】，本人認【將心比心】亦要看啥情況！！於某些情況本人認不試用矣！！ 就拿本主題來說，本人無非道出事實面，縱使看者覺得無法認同，亦可反駁，有理無理各自定奪，若要本人將心比心站在受面談者之心情，本人亦認無此必要!! 您的婚姻真假，亦與本人無關，本人亦無從判定，要本人將心比心來看，是否亦等同也要站在非法人士或投機取巧之ㄧ邊?? 本人還是認就事論事，就法論法就好，其他無關之身分或將心比心之問題，無非多餘!! 就如有人呆呆傻傻被仲介或代辦人A錢，是該說她笨，還是將心比心說他可憐?? 若將心比心認他為可憐被人騙，那豈不跟他有一樣笨之思維??
騙人者~~~不就是猜透你心才使你上當嗎??


關於您這一點的論述~~您還敢大聲的說您了解我說的將心比心???文中我提了多少次??沒有人要您人云亦云般附和其論述!!站上也不只有您一人跟您一樣持反對意見~~~但有誰在態度與措辭如您一般???請您去回顧悟空大師以及阿信大大所發表之文章~~他們也是支持台越面談制度的人~~但他們在語氣~~態度~~以及措辭上是否有如您一般???~要您修飾一下語氣及措辭等同站在非法人士與投機取巧之人一邊???站上哪位仁兄是非法人士與投機取巧之輩???何種原因讓您保持這種觀點??在您發文回覆時是將發文者看作投機取巧與非法人士之輩??若有此先入為主之觀念!!試問您在發言上是否會有失其公平性以及客觀之態度??請問您是否看的懂我再將心比心的訴求上給您的建議???懂???亦或不懂???如不懂能提出來~~我能再跟您解釋一次!!也建議您要回覆別人問題....先決條件在於先誠心!!專心!!用心~的閱讀別人的文章~~這對發文者是一種尊重~~也是對自己的一種尊重!說了不知道幾次~~會在這裡論述是因為剛好po在這個主題~~我也可以在針對"將心比心"在重發文一次!!但您過了幾篇了還是在台辦處上作文章???您上一篇文章中的言論!!暗喻了多少人????"平心靜氣"以理相駁"在您身上看來也僅是一個近乎空談的口號!!

就如有人呆呆傻傻被仲介或代辦人A錢，是該說她笨，還是將心比心說他可憐?? 若將心比心認他為可憐被人騙，那豈不跟他有一樣笨之思維??
騙人者~~~不就是猜透你心才使你上當嗎??

依您的這段言論~~是否您會說他笨???試問一個受騙之人又遇到您的這番言論~~會作何感想???亦或者您是這段言論之中的主角~~您有作何感想??是否會有人情冷暖之感???這與落井下石何異???

!