意見交流難得，言論爭論難免，但萬事仍應以和為貴

回復  p8857041
乍聽此訊息甚感訝異，印象中衣大滿口佛經，雖有時口快了些，但似不像是會以惡言傷人或造口 ...
虯髯客 發表於 2010-6-18 15:45

衣者一向心直口快.感覺虯兄有講到重點了.衣者可能得要把自己所講過的話.名詞.形容詞.做好分類.並聯結組合鋪陳成不是惡口傷人的意思.這才有可能安全脫身.

也就是港星周星馳扮演訟師的相關詞句眉角給學好.這才有可能全身而退吧.

至於相關字句.衣者也不會複印拷貝轉貼.所以也沒辦法提供.會考的時間目前未定.故也為時尚久.再看看囉.

原來事主之一是站上的「版主」喔.............

既然這話題.......
越話站長已經公告「切勿再發文討論本事 ...
小隆 發表於 2010-6-18 14:23

事主之一是版主???

誰啊????

衣者兄???

衣者的算命書紙有寫.過陣子我會遇到隨機決斷反應口才的場景.情勢目前有點不利.狡辯則必敗.不過也並不是沒 ...
p8857041 發表於 2010-6-18 16:31

您會先收到訴狀吧!!

您還要再寫答辯狀!!

事主之一是版主???

誰啊????

衣者兄???
~影子~ 發表於 2010-6-18 19:19

原來衣者兄是本站版主!!

我還很少注意到....版主是誰!!

有問題就要解決

是不是版主~~~也沒多大關係了!!

您會先收到訴狀吧!!

您還要再寫答辯狀!!
~影子~ 發表於 2010-6-18 19:45

對造在友站網友間久享大師封號盛名.牙尖嘴利可想而知非是一般.

答辯狀?聽是有聽說過.看倒是都沒有看過.

等衣者收到的時候.再來公開請教吧.

好鬥者不如好文者，好文者不如好心者，好心者不如明道者，明道者不如不知者，不知者乃智者也~
樓主大大應有此胸懷，相信可得天下人之心，除…呵呵~~

衣大安安
是否提告，是否成罪，都不是能操之在我，蓋有人一輩子不會告人，但可能被告。
所以被告不必太驚恐。
首先確認對造提告的罪名，依事件研判應該是公然侮辱罪或誹謗罪，衣大也有武器，可以反控對方誣告。
其次探討衣大所言「難不成你家的真的那麼笨.癡到白字頭了.連個沐浴更衣.都需要到處去參觀比較.好教學相長?」，其中用到『笨』『癡』，從字面看似有使他人在精神上、心理上有感受到難堪或不快之虞者，但衣大可以陳述係針對造『妳老婆 女兒 也就在大街上沐浴更衣不就好了 幹嘛遮遮掩掩的』所言，主張不具公然侮之故意，甚至主張正當防衛。
最後不要太在意，太嚴肅，又不是傷天害理的事．可想像官司最差是被定罪，如果衣大無前科，大都是緩刑，最糟糕是服勞動役，何況官司又不見得不利。
以上僅供參考，祝衣大心想事成。

回復 17# 阮重信
衣大安安
是否提告，是否成罪，都不是能操之在我，蓋有人一輩子不會告人，但可能被告。
所以被告不必太驚恐。
首先確認對造提告的罪名，依事件研判應該是公然侮辱罪或誹謗罪，衣大也有武器，可以反控對方誣告。
其次探討衣大所言「難不成你家的真的那麼笨.癡到白字頭了.連個沐浴更衣.都需要到處去參觀比較.好教學相長?」，其中用到『笨』『癡』，從字面看似有使他人在精神上、心理上有感受到難堪或不快之虞者，但衣大可以陳述係針對造『妳老婆 女兒 也就在大街上沐浴更衣不就好了 幹嘛遮遮掩掩的』所言，主張不具公然侮辱之故意，甚至主張正當防衛，再者對造『妳老婆 女兒 也就在大街上沐浴更衣不就好了 幹嘛遮遮掩掩的』，雖係針對個人主觀認為隱私之事被公開應得本人同意而言，但說到別人老婆 女兒已非單純回應，不無公然侮辱罪或誹謗罪之嫌。
最後不要太在意，太嚴肅，又不是傷天害理的事．可想像官司最差是被定罪，如果衣大無前科，大都是緩刑，最糟糕是服勞動役，何況官司又不見得不利。
以上僅供參考，祝衣大心想事成。

非常感謝強大的詳解.

衣者也有一些話想提出來以供互相研究.我其中開頭第一句:難不成.應屬疑問句.並不是肯定句.所以我是有所轉折的.最後面也是個大問號.所以要轉折.應該是沒有問題的.

再來.癡到白字頭這句話.我的意思是:對造暱稱為:白x馬屁.故此處之白字頭三字由此而因.否則的話我就直接寫白癡就好.幹嘛去寫白字頭.而此因呢?又有前因可以論述.後話則為果.

衣者並無前科.會怕輸了官司.是因為我常自以正義的一方而自勉.如果有錢要賠償對方的話.我寧願選擇去坐牢.但是.....而是否道由此消魔由此長.也是憂慮.

因為好奇，剛用google搜了一下，

竟然搜到了衣大的那篇文，從頭到尾仔細閱覽了一下，

依本人研判，衣大可全身而退，絕不會有事的，

衣大屆時可以看我預測準不準。