新移民 之 子 的 核心 競爭力 ?

小孩的成長,個人覺得,只要不學壞,讓他順其自然就好

投完票後看到目前大家所投出的結果還是蠻令人欣慰的，覺得都還是充滿希望的居多；
我想說的是～～先要說我沒有看不起或是說對少數人有偏見；父母親的身教是最重要的！！
身教不會因學歷或是經濟上的問題，而導致說一般平民百姓無法對下一代有很好的身教
所以父母的對子女的教育是很重要的。

可能目前會擔心的是在於學習的過程中會輸給其他人，所以也相對的會認為說出了社會之後投入職場也可能會矮人一截，事實上這個問題我覺得並不是說一定會發生。
舉例來說，若是現在台灣的社會經濟移到20年之後還是如此（我說台灣與越南間），新移民之子長大了
進入職場了，哪怕只有一般高中高職或是專科的學歷，今天一家公司應徵，老闆要選派到越南廠的管理幹部，另外還有一個是名校生一同進行面試，是二搶一的情形；那麼這個新移民之子的競爭力就出來了。
不是贏在學歷或是經驗而是可能會贏在母語（媽媽說的話）以及從小對這塊土地的瞭解（最少比從沒來過越南的人好多了）
像現在在104人力銀行上很多找外派到越南的都會寫說"越僑"尤佳，也許若干年後就改成"新移民之子"尤佳也不一定
只要當父母親的從小不要給小朋友有意或無意間的灌輸低人一等觀念或是自卑的情緒，我相信小朋友自然的成長再加上比別人更多的國際觀（最少在嬰兒時期就出過國了），長大成人之後不會輸給別人的。

遺傳資質較好的
經濟不錯的物質面就盡量提供

遺傳資質較好的
經濟不是好的物質面就算書人很多
也會大隻雞晚一點啼而已

遺傳資質沒那麼好的

就是做人道理和品格培養要及格

都會幸福的(別人出國玩我们遊台灣島也很好

怎麼不擔心純台灣之子？

甲蟲王者 發表於 2013-6-16 17:58
怎麼不擔心純台灣之子？

這問題問對了方向。真正的問題在於資本社會的本質，此非三言兩語可道盡。一般來說，底層想翻身，一大要點是要先看破當今社會的重點在哪裡。大人小孩都一樣。本國外國都一樣。

從小教小孩...越南話....又多一種語言...不是更有競爭力

太子 發表於 2011-6-19 10:53
小孩的成長,個人覺得,只要不學壞,讓他順其自然就好

看完各為前輩的言論, 真的該從好的角度來看!!
只要孩子健康不學壞, 勝下的父母盡心盡力言教身教,未必沒有競爭力!

牛女婿 發表於 2014-8-4 08:20
看完各為前輩的言論, 真的該從好的角度來看!!
只要孩子健康不學壞, 勝下的父母盡心盡力言教身教,未必沒有 ...

將相本無種，劉邦之輩都能當上皇帝，且連具非裔血統的歐巴馬都可當上美國總統了！
三級貧戶出身的阿扁，靠勤奮苦讀及積極鑽營，不也幹到名律師、台北市長,甚至總統了嗎！？
他們的成長過程都未必有優渥的環境及優良的家教，故凡人毋須妄自菲薄，
難保哪天臺灣或越南不也出個台越混血的領導人呢!?

跟著流行走

也許兩個國家的背景、觀念、思想、文化並不同，
然而教育是自己的，既然能夠結為夫妻，想必是有一定的共識，
既然擁有了共識，就該讓共識繼續擴大、延伸，
當然，孩子該是有優勢的，
畢竟結合了兩個國家的優點