成長的前進動力

都是一種選擇.....

(妥協式)跟著走..有得也有失.就要放棄一點自我.
(自創新式)不跟著走..堅持要走自己的路也可以.有失去也會有所得.就不知需要用時間摸索.

有的人.企業是能夠等.有的人.企業式是無法等待.先走先轉移再說.......


https://tw.news.yahoo.com/%E6%8C ... 7%AF-231351953.html
  
   
風傳媒作者主筆室 | 風傳媒 – 2016年2月4日 下午1:01

日美等跨太平洋經濟合作協定（TPP）的12個會員國，於2月4日在紐西蘭正式簽署了協定，這個占全球GDP（國內生產毛額）近4成的龐大區域組織又再往前邁步。而台灣，只能遙望之，私下苦嘗著經貿邊緣化的苦果。即將上台的新政府，急還是不急？

美國主導的TPP在去年完成談判，今天正式簽署協議，正式上路時間就看各國批准的時程而定。但依照其談判協議，TPP如果在簽署2年以內，12個會員國全部完成國內程序，就將在其60天後生效。如果超過2年、12國尚未全部完成國內程序，則是在佔12國GDP總額85％的6個國家以上完成程序的60天後生效。以實際情況評估，早則是在2017年生效，晚則是到2018年。

但對台灣而言，不論生效日快慢，現階段我們都是「旁觀者」。從馬政府到民進黨新政府，雖然都已多次表達加入TPP之意願，而且以國際情勢論，TPP的主導者美國「老大哥」，終究會讓台灣加入，惟至今仍未被正式接納─而這可能是一條緩慢又艱苦的路。

台灣要加入TPP，第一關要過的就是美國，而要過美國這關，美豬開放問題就要先解決，這也是小英上台後面對的第一關。美國接納後，依照TPP的「共識決」原則，台灣也要得到其它11個會員國的接納才能加入─等於台灣要一一與其它國家談判協商，每個國家都可能要台灣繳一些「入場費」，所謂入場費大概不外乎就是要開放該會員國有優勢的產品、服務進口。

得到12個會員國接納加入後，接著還有一輪又一輪曠日費時的談判，同時國內許多法令可能需要相應修改調整。TPP號稱是「高階」的自由貿易協定，需要開放與談判者不僅於商品而已，包括環保、勞工、智財權等法令都必須符合其標準。

整個過程走下來，非數年難以完成，樂觀的估計是台灣正式能加入TPP，最快也要在2020年之後，小英首任總統任期中大概很難完成。而這段時間，面對近年在觀念與心態上日益保守封閉的社會，新政府必須一一疏通與化解各方反對開放的壓力。這恐怕會是一條漫長又艱難的路，但卻又非走不可。

而對企業界而言，遙望TPP之餘，恐怕「時不我予」之嘆將猶然而生。在這一刻，台灣確實已成為區域組織經濟中的孤兒，處境之惡劣只有北韓差堪比擬。

TPP簽署了，台灣不在其內；中國主導、涵蓋亞洲十六個國家的RCEP（區域全面經濟夥伴關係）預定今年完成談判，台灣也是沒影；東協經濟共同體去年底正式成立上路；日前風光成立的亞投行，涵蓋歐亞非57國，台灣未能加入，以中國丟出「要透過中國申請加入」的小鞋看，未來大概也難加入；中日韓三國自貿區去年11月重啟談判，要加速推動。

這波熱鬧滾滾、各國競相合縱連橫的全球經貿版圖重組的區域組織熱潮中，台灣全部被排除在外。

依照世界銀行的估計，TPP的12個會員國都可因TPP受惠，其中以越南受惠程度最大，韓國與泰國則因未加入而有負面影響，其中韓國因為與美國已簽署FTA，因而能減輕其負面影響。顯然加入區域經貿組織、簽署FTA，對經濟當有幫助。

台灣則是既未能加入區域組織、又未與主要經濟體簽署FTA；唯一可能紓緩經貿邊緣化衝擊的兩岸貨貿，已經過12回合談判，算是進度快且接近「完工」的FTA，但在政權更替後，目前前景不明。面對經貿邊緣化的危機，遙望TPP，看看前景蒙上濃霧的貨貿，台灣經濟前景是讓人憂心了。

       
       

   

入境隨俗 發表於 2016-2-5 09:38
都是一種選擇.....

(妥協式)跟著走..有得也有失.就要放棄一點自我.

台灣若如文章所描述的處境，對某些人來說，反而是超級優勢的環境。

對我來說.

我早在10多年前.算是這種很劣勢的.......才會有這段婚姻.

我和老婆.才決定選擇背著大包小包.來到較適合自己的環境.

目前的結果.

是自己不必為再為金錢勞累的工作.

給老婆轉型做自家生意.(應該算成型了.過年這個月常有50-100w的收入/日.也沒調價.還是自己一個人做.小姨子當助手.)

也提供小孩有個較好的家庭生活.學習環境.

錢進越南，最怕的是錢分不清楚!

婆家的人總是認為越婿的錢到了越南都是他們的錢，

到最後有八成以上的越婿是一場空!

smiletiger 發表於 2016-2-9 21:37
錢進越南，最怕的是錢分不清楚!

婆家的人總是認為越婿的錢到了越南都是他們的錢，

夫妻之間的財產  本就很難劃分清楚

如果再加上錢進越南  那台越之間的帳

可能更加模糊了  就像龍大您所說

八成是越南的了  所以說越婿門

在錢進越南之前  是否需要盤算盤算

金錢在未來回來之可能性呢  如果很執著於必需回來的話

依我看最好不要投資越南  畢竟大家的老婆並非全然可靠的

沒有走完ㄧ生   誰又能給以肯定的答案呢

要不然就學學我大鍋炒理論   把菜 肉通通丟進鍋子裡

炒熟了大家分來吃吧   也不用去計較誰吃的多 誰吃得少

但前提是要懂得  捨得  否則罣礙於心  痛苦也就會更加深   

阿湯哥 發表於 2016-2-4 16:10
這樣子爾後在越南購買日本製電視機，是否會便宜很多？

日本工資高昂  電化製品都已經被大陸貨  韓貨

打的落花流水了  想要買純日製的電化製品應是不可能

看看東芝  夏普就知道了  沒有倒下來已經很不錯

企業要想生存  除非是高科技產業  否則低廉的工資

絕對是必要的   看看三星  LG大規模逕往越南設廠就該知道

所以以後買到的電化製品  應該只是日本品牌

至於那裏製造的   可能就只好看標示了

mongsang 發表於 2016-2-9 22:36
夫妻之間的財產  本就很難劃分清楚

如果再加上錢進越南  那台越之間的帳

說得很中肯！
錢進了越南，日後即使老婆仍在，錢也未必猶存；
如若老婆飛了，那可就真的ㄧ無所有了！

錢進越南....買地.蓋房.投資.

1.簡單法的觀念.
夫妻共同理財......或是合夥做任何事業生意.
名義是誰的.就是誰的.不具正式的型式約定.發生事情只有認了和沒意義的爭論.爭吵.

2.岳婿.比較善良.想法也不多.
不願.也不敢............所以對越南的發展.理財就不會有熱情.
錢--給越家送越家.當然就是越家的.就算拿著錢給越家蓋房子.越家就有居住的全部權力.(有口頭約定事項.應視為無用.)
錢--.用老婆的名義買地置產.所有權就是老婆的.就要有自知之明.(老婆和越家中間的事複雜性.就算知道也沒用).

3.相信自己找的合夥人.相信自己選擇的老婆.相信自己的兄弟姊妹.相信生自己父母...

理論是OK.
事情.都有著不一定會發生的風險.
只有自己努力對問題的思考......再選擇合適自己的方式.

4.老婆會不會跑(離婚或不告而別或是踩著2條船....).
人沒離開(還沒走)當然表面都好好的.人還在.
努力維繫感情當然是正面的.
人不分國籍.會不會走.不會是0機率.這是機率問題.

入境隨俗 發表於 2016-2-10 09:37
錢進越南....買地.蓋房.投資.

1.簡單法的觀念.

錢--.用老婆的名義買地置產.所有權就是老婆的.就要有自知之明.(老婆和越家中間的事複雜性.就算知道也沒用).

關於這點，若是老婆想要拿到台灣身份證，一旦放棄越南國籍，請問這塊地的所有權會怎麼樣？

(2015年).這裡重新量地界.順便問承辦人員.我可以嗎......說可以.

申請登記確切資料.就近問當地的.