大家好~年齡上的差距~可行嗎?女方17歲~男方40歲,

我夫妻的年齡差距還比你們大，當初亦順利通過，所以面談並無問題。
老夫少妻的生活亦無彼此不適應的尷尬情況。

她光是幼嫩的優勢就相當誘人，然而此時或許連她也還搞不懂
為何要嫁給大歲許多的陌生男人？(越女通常唯母命是從)
但她總會慢慢地認清她亦應有選擇喜歡對象的權利，
因而最好你也先搞清楚自己是憑何吸引人家小姑娘的，
更要瞭解越家之把女兒嫁給你的訴求，免得日後需面對現實時，
才黯然發現此乃一場「錯誤的結合」！

如若你自認本身具備令姑娘芳心所屬之處，閨房和諧愉快無虞，
且經濟實力罩得住越家往後的需索，那自然笑納幼齒嬌妻即無妨矣！

林叔叔 發表於 2019-10-15 08:00
我夫妻的年齡差距還比你們大，當初亦順利通過，所以面談並無問題。
老夫少妻的生活亦無彼此不適應的尷尬情 ...

娘家的所需~目前也做好財務規劃~未來盡力幫忙娘家創業做小生意維持家計..目前需要時間磨合調整..

目前也做好財務規劃~未來盡力幫忙娘家創業做小生意維持家計

這個要先問清楚.
目前娘家日常生活開銷誰是支柱.父母工作有收入約多少.(或是種幾畝自有田.或是租人家的田在做).
住的地是自己的還是親戚的.(不是自有就必須買地)
自住型.30萬就有.機車可走的).路邊客做小生意型的地約60萬以上.(5公尺寬的.約50萬以下的地.做生意應該非常困難.)
房子是不是磚造的(不是磚造就需要50萬-80萬準備改建)

娘家做生意.難度很高.
她娘家自身做生意能力有多少.先判斷屬於那一種.(隨便做做.有模樣的做).或是根本不想做.

租店做生意.(最好放棄).
或是自家門前就可做生意最好.(只要路邊.上班下班時間.都有幾百台機車經過.)都可以溫飽3餐.

3年內.準備支付200萬-300萬(就是你家庭的共同支出).至於怎麼付.家家需要時間段不一樣.

入境隨俗 發表於 2019-10-15 11:30
這個要先問清楚.
目前娘家日常生活開銷誰是支柱.父母工作有收入約多少.(或是種幾畝自有田.或是租人家的田 ...

房子是自己的~每天都有基本車流量~目前岳母是經營小型雜貨店~小本經營~未來我有想過賣章魚燒~雞排~壽司~為方向
好朋友的老婆是越南人~娘家目前賣章魚燒跟壽司~生意不錯~
未來會請岳母來台走走~參考台灣一些特色小吃~逐漸規劃~也準備好資金~謝謝各位前輩指教

房子是自己的~每天都有基本車流量~目前岳母是經營小型雜貨店~小本經營~未來我有想過

基本努力已具備.
有自住房子和基本車流量.
日後加上"一臂之力"興家可期待.幸福應可期待.
還是問一下.
這樣她真的想嫁台灣人的想法是甚麼.(甚麼答案都好.讓自己多知道一些也很好).

入境隨俗 發表於 2019-10-15 12:59
基本努力已具備.
有自住房子和基本車流量.
日後加上"一臂之力"興家可期待.幸福應可期待.

最主要目的也是希望改善家裡經濟~之前也有當地越南人有錢人想娶她為妻,他不願意~因為越南人不會對娘家好(參考不是所有越南人吧)~所以當下就下定決心,希望對象為台灣人為主~
或許是女方的姑姑嫁來台灣~努力工作~改善家中環境~讓女方懂事之後就決定台灣人為主~加上我也有固定工作~也跟我想處幾天~爸媽很喜歡我~女方對我很有意思~這段姻緣因此順利成行~~12月份會再前往旅遊~陪女方到處遊玩~

因為越南人不會對娘家好(參考不是所有越南人吧)~所以當下就下定決心,希望對象為台灣人為主~

這個說法是常態.和我們台灣男女結婚後.各家賺錢各家用.
(年老的.有錢自己用.還會看狀況幫忙一下年輕人.....年老父母沒錢的.年輕的擠一點零用.吃太好可能算希少數)

或許以前我們知道資訊太少.
外配偶嫁給我們.幾乎都是娘家有金錢需求.我們都誤以為外嫁.還要照顧娘家父母........

入境隨俗 發表於 2019-10-15 19:26
這個說法是常態.和我們台灣男女結婚後.各家賺錢各家用.
(年老的.有錢自己用.還會看狀況幫忙一下年輕人.... ...

或許再過10年~越南女性將不在外嫁。
如今大陸的經濟發展已經超越台灣好幾年.想想早期大陸配偶都以台灣人為優先~如今看來~台灣人只能靠自身條件多努力賺錢~不敢奢求大陸配偶能看上台灣人了...周邊好友也有幾位娶大陸配偶~還被嫌台灣人這麼窮~無言以對~

ayi134823 發表於 2019-10-15 22:30
或許再過10年~越南女性將不在外嫁。
如今大陸的經濟發展已經超越台灣好幾年.想想早期大陸配偶都以台灣人 ...

中國超越台灣是笑話  中國人均8000美元笑台灣25000美元窮 呵呵

越配隨便在台打工最低還有23K

中國10K不到

認識很多嫁去中國都過得比在越南還慘

台灣人到底是均貧還是均富？我們用「購買力」告訴你真相

台灣中產階級購買力強
回到 CSIS 這篇報導，你就理解報導中的中產階級每日支出，不是指真的花美金 $10~$50 元，而是指購買力。
美金十元在台灣能購買 4.46 個大麥克，但在美國只能買 1.8 個大麥克，因此美國的中產階級必須要能賺更多，他的實質購買力才能夠跟台灣相當。
這樣的理解，也符合美國的薪水高，但是消費也高這傳統認知。

購買力統計並沒有考慮房價.
網友看到台灣中產階級比率這麼高，居然是亞洲均富第一國家，
直覺那怎麼不把高房價也算到裡面，房價這麼高薪水扣掉房租之後，都只能當個苦命上班族，哪還能稱上是均富的中產階級。

https://buzzorange.com/techorang ... asing-power-parity/