『越下老人』之世間情

小弟的世間情故事，發展到這裡，相信結局大家都猜的明白了～
小弟就不再繼續報告了～以免歹戲拖棚.....
感謝一個多月來許多大大的關心與鼓勵～
令小弟心中倍感溫馨與感激～
特別感謝硯台大大的一路相挺，還害硯台大大勾起傷心回憶～sorry
還有感謝幼稚園生大大提出另一方向的思考層面，
所謂忠言逆耳，良藥苦口，小弟會虛心接受～
如人飲水，冷暖自知，
小弟自己種的因果，總要自己承受～
藉小弟的故事來祝福大家～一定要幸福喔～

小弟感到越兄沒說的比有說的多，而且偏於己。偶而網友問及有意義的問題也略而不答。
但是越兄真是很有禮貌，因而再說幾句。
「與婆日常對話能溝通時，我試著找她分享彼此的想法與對未來的計畫，
婆總是說不出所以然來，被我問急了，就會說：只要能在你身邊就好了．」
「直到三個月後，她突然跟我說了一些話，整個人才完全放開，一起洗澡也是那時才開始的，她是這樣說的：
老公，我跟你說真話你不要生氣喔～

其實我到現在才真的愛上你，

以前喜歡並沒有那麼多，

現在我不能沒有你～

我是真心的～」
1.是否曾經考慮至少給點遣散費？
2.就算只想走完法律程序，多想想她的好，至少不要再去想她的缺點過錯了。人孰能無過？誰沒有缺點？
3.女人最寶貴就是青春，而且女人的青春特別短。

幼稚園生 寫道:
...
1.是否曾經考慮至少給點遣散費？
2.就算只想走完法律程序，多想想她的好，至少不要再去想她的缺點過錯了。人孰能無過？誰沒有缺點？
3.女人最寶貴就是青春，而且女人的青春特別短。

1.又不是協議離婚,越下老人大大以前也是有給錢,是她自己偷偷的離開,那越下老人付出的感情她又要怎麼賠呢?
2.這一點我還認同...
3.我是覺得她確實很寶貴她的春春,要不然怎會不告而別呢?我想她的青春,可能要去用在別的地方??

越下老人 寫道:
...
小弟的世間情故事，發展到這裡，相信結局大家都猜的明白了～
小弟就不再繼續報告了～以免歹戲拖棚.....

不會歹戲拖棚,您發表的世間情戲感覺得平實,值得同好借鏡,感謝越下老人大大不吝分享...

如果有1，才有多談的後續。否則一開始就不應也不必在此多言。
盡管去走法院吧。又何必多造口業？
男人的青春和女人的青春畢竟不大一樣。真正的大男人能懂我在說什麼。新女性和小氣大男人偏要說一樣。
「我想她的青春,可能要去用在別的地方??」這類的質疑會不會太侮辱越兄老婆？（手續還沒辦好吧？）算不算造口業？就算男人要幫男人說話，台灣人要幫台灣人說話，這樣說能服人嗎？

「以前也是有給錢」，那女人以前專門吃喝玩樂而已，沒任何作用與貢獻？
「是她自己偷偷的離開」，這是她笨的地方。台灣女人看你有財產，這樣什麼都不要的機率有多高？
難怪台灣有不少女人寧可不嫁，寧可眼光過高。
聰明的女人，懂計較，精算，一報還一報，...雙方鬥法何時了？
越兄老婆為何離開，恐怕越兄自己都搞不清楚，外人又如何斬釘截鐵？至少，她只是要離開。

幼稚園生 寫道:
「以前也是有給錢」，那女人以前專門吃喝玩樂而已，沒任何作用與貢獻？
「是她自己偷偷的離開」，這是她笨的地方。台灣女人看你有財產，這樣什麼都不要的機率有多高？
難怪台灣有不少女人寧可不嫁，寧可眼光過高。
聰明的女人，懂計較，精算，一報還一報，...雙方鬥法何時了？
越兄老婆為何離開，恐怕越兄自己都搞不清楚，外人又如何斬釘截鐵？至少，她只是要離開。

1.是否曾經考慮至少給點遣散費？

那你也是外人,為什麼要建議他給遣散費呢?

至於說女人的青春很寶貴,你的解讀也沒錯,我也覺得女人的青春很寶貴,如果她能愛她的老公才是最可貴的,她現在離開老公,當然就會把她的青春用在別的地方,而且我是有用?號,沒有說去做非法行業,你不也是常常用?號

談談我個人的一些觀點
1.遣散費不是贍養費，連一點遣散費都沒，連最後碰個面聊一下都沒，這像話嗎？不會太小氣嗎？像是夫妻一場嗎？
2.我個人受夠了看夠了精明的女人，聰明伶俐，很會打算，因此欣賞村姑。但我絕不會因為村姑單純可欺，就和某些人一樣去欺她無知。就算單純的女人因我關照不周而受外人蠱惑竟不幸成功，將離之際，該給的我不會吝惜。無論如何，夫妻一場，對方又是經濟上的弱者，怎麼忍心一毛不拔？
3.單純的人，可能比小孩懂得少的年輕越南女人，不是木頭。她們也許說不出，但她們也有頭腦，也會感知，也有情緒。
「那晚，我婆哭了一整夜，我再也沒去那家買過雞排！」
「某日中午，因婆煮的菜鹹了一點，我媽念了她幾句，

婆飯也不吃，跑進房裡大哭，還把房門鎖上」
「婆大哭的說：

為什麼她要在家照顧父母，大嫂不用？

為什麼她要在家煮三餐給全家吃，大嫂不用？

為什麼她要在家工作，不能出去找工作，大嫂可以？」

4.台方認為因果關係錯在女方。越方卻不惜打國際電話20分說你聽不懂的話替女兒討公道。男方有盡到照顧這個本來單純的越南女兒的責任嗎？就讓她在異國受盡委屈，直到她說
「我想回台灣，可是.....不要回你家了」
如果專程跑到越南解釋男方的因果，言下之意，女兒怎麼教的，怎麼都是某貨色？會不會發生東石鄉民圍毆事件翻版呢？

1.遣散費不是贍養費，連一點遣散費都沒，連最後碰個面聊一下都沒，這像話嗎？不會太小氣嗎？像是夫妻一場嗎？

感情是平等的,不是用錢來衡量的,女方也沒有說要遣散費啊?那你建議要給多少呢?用錢來算像是夫妻一場嗎?

所謂平等，應該是說如果女方有錢而男方落魄，女方拿出一點遣散費給男方，夫妻一場，好聚好散。
正因為女方不懂要贍養費，所以可愛。但不能因為對方不懂、沒說，就跟著裝傻。
別人不知越兄經濟狀況，不好說具體的數目。
有人滿口否認金錢萬能，實際是愛錢如命。也有人滿口金錢萬能，乍看銅臭味很重，開口也錢，閉口也錢，這種人卻反倒可能有情有義。

幼稚園生 寫道:
所謂平等，應該是說如果女方有錢而男方落魄，女方拿出一點遣散費給男方，夫妻一場，好聚好散。
正因為女方不懂要贍養費，所以可愛。但不能因為對方不懂、沒說，就跟著裝傻。
別人不知越兄經濟狀況，不好說具體的數目。
有人滿口否認金錢萬能，實際是愛錢如命。也有人滿口金錢萬能，乍看銅臭味很重，開口也錢，閉口也錢，這種人卻反倒可能有情有義。

我說的是感情平等,不是單純所謂的"平等",我有加感情2字。
不是協議離婚要怎樣要膽養費,依世間情的故事,是女方背叛男方,沒有可愛可言...
我想一般上班族一個月4萬元,那要給多少遣散費呢?
我是沒有否認金錢萬能,我也不是愛錢如命,我倒可能有情有義...