『越下老人』之世間情

那我們就不要再罵他(她)了,這是他(她)的命,就像今天台灣的新聞又有遺棄親生子的遺憾事,我想那種事就算有多大的委曲,那女人一定是被人罵的...,我看了都很想罵,小孩子剛出生沒有多久就把她放在公廁,這樣是很危險的,要遺棄也要送至孤兒院吧!我是單從這個新聞去評論和駡,這是台灣的新聞,就是一個女人做的不好的事是不分那1個國籍的...,很客觀吧

補充：那預謀 裝避孕器 又不讓結髮丈夫知道是什麼意思？？

還想再替她說話 請解釋一下 謝謝！

明明已經裝避孕器 跑回越南 還騙說懷了他的小孩 什麼意思？

到底誰是可憐兒？ 請說一下 是越兄還是越女？

如果今天換你遇到 老婆落跑 你會替他說話 還是保護自己？

我認為 越下兄已經做的比一般越婿還好了 能比他好的有幾個？

那如果越下兄做的不好？ 就應該逃跑？拋家棄夫？

我也相信越下兄脾氣不錯 也沒動手 如果有 直接告他傷害就好 跑個屁！

反正 我的意思搞清楚誰是受害者好嗎？

如果監獄裡那些作奸犯科 傷人害人的罪犯都說別人對他不好！就可以免去所有犯行 那法官乾脆以後都辦他們無罪就好了,順便還給他們一些錢跟他們說對不起 不知您以為如何？

大師說要就事論事，實則充滿台灣男人自私的觀點。
有必要鑽遣散費名詞的牛角尖嗎？
充滿憤恨情緒跑法院到底，會比花點錢好聚好散好嗎？越女沒有付出過什麼嗎？
女人會跑掉，原因很多的。
在一起就愛愛愛，要離開就恨恨恨。對的總是我，錯的總是她。離開就不對，或許吧？但是男人已經仁至義盡？這些話的本質和以前台女抱怨丈夫包二奶類似。
以前，台灣女人曾經如此抱怨，二十年的夫妻不如兩個月的二奶，言下之意，哭訴男人如何絕情。那時小弟就想，一直罵一直罵，為什麼不想想這二十年來是怎麼對老公的呢？洗個碗也要計較？錢管得緊？女男平等？二十年卻不懂老公的心？世上能有什麼東西能讓男人終於抗拒最大的誘惑？還是自己真的仁至義盡有情有義卻瞎了眼給個混蛋蒙蔽二十年之久？最青春美麗時是用什麼標準選了這樣的男人？

最後補充：

珍惜感情 何來逃跑？

向那些 為了家庭 為了老公 為了孩子 忍辱負重 相忍為家的越娘 致敬

幼稚園生 寫道:
[quote]
台北阿忠 寫道:
再次重申,女人一旦變心是很難挽回的,這句話算是經驗話...,但還是有例外,就是緣分還有的話,才會回來的...
因為我也是外人,不是神,所以我也不知還有沒有緣分,一切行事需問心無愧就好了...

挽不挽回的時機、問題，或許已經過去。
小弟認為：什麼都沒有，某些人罵他，某些人罵她，說不過去。[/quote]
補充說明：
這樣演變，男方親友可能罵她一輩子，而女方親友將恨怨他一輩子。而這種不幸的故事，又可能在兩國繼續不必要的誤解下去。
一筆糊塗帳。

我是不會罵她一輩子,我還有我的生活要過,我想時間會沖淡一切,我想男方也會寬恕她的...

大師「如果監獄裡..」扯遠了。
「明明已經裝避孕器 跑回越南 還騙說懷了他的小孩 什麼意思？」
答：積弊已久，男卻不知。她不再那麼愛他，很快，不愛他了。這麼難懂？
未有小孩，實是不幸中的大幸。
這樣就是滔天大罪？

逃跑外勞 是對的 老闆不好？ 錢給的少？ 福利不好？ 去申訴吧～跑掉就該被抓 法律如此 不是我定的！

逃跑外娘 是對的 老公不好？ 錢給的少？ 福利不好？ 去請求協助吧～跑掉不旅行同居義務 就是判離婚 法律如此 不是我定的！

作者 幼稚園生 於 2008/7/3 15:50:04
大師說要就事論事，實則充滿台灣男人自私的觀點

。

你認為我是這種人嗎？ 謝謝指教

那請問一下 受難的越婿 誰替他說話？

打落水狗？我也辦不到！（跑了老婆 還要指責他的錯！乾脆跟每個受欺辱的受害少女說： 你活該 誰較你穿那麼少！！！）

好與壞..對與錯..每個人都有自己的看法..而我的看法市看當事人自己如何去想..站在同是為人妻的來說..夫妻之間是要相戶溝通.誠實的面對彼此.而一味的逃避或透過第三者的轉述..都是有危機的..

作者 幼稚園生 於 2008/7/3 16:03:25

大師「如果監獄裡..」扯遠了。
「明明已經裝避孕器 跑回越南 還騙說懷了他的小孩 什麼意思？」
答：積弊已久，男卻不知。她不再那麼愛他，很快，不愛他了。這麼難懂？
未有小孩，實是不幸中的大幸。
這樣就是滔天大罪？

那請問一下？
越下兄的滔天大罪 是犯了哪一條？

越娘需要以 欺騙 拋棄來處罰他？

弊習？ 對阿 弊習 無罪？ 偷東西偷習慣了？所以無罪？ 收到！