大風無法搖撼一座山！_Gió lớn cũng không thể làm lay động một quả núi

呀～～呀～～你寫也太深了吧 。我很辛苦的看，還要查字典。但"三國"我的中文程度˙˙˙˙呀˙˙呀˙˙˙
嗯～曹操投入遠紹因意見不和所以曹操離開～嗯～

假如我握大權，當老闆。別人只會點點頭說我的好，我一定不會用他。但跟我和不來的人不早離開我也會敢他走。
這樣的兩種人想跟我在一起也省省吧
但我說真的，下次你回我的文或是給我建議可以寫簡單一點嗎？話說回來託你的福我的中文也有機會進步啦

[size=large]1.錯漏更正：
三國志，魏書十四，程郭董劉蔣劉傳第十四
郭嘉...曰：「夫智者審于量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣！」於是遂去之。...
2.許多事，說來輕鬆做來難。但願有一天，妳重看某些話，終有截然不同的感受。
3.妳推薦網路流傳好文也是一番好意，但這些東西很多是很可疑的，幾乎是駁不勝駁，足以出書。但是駁這些，意義有限。而如果，例如，駁的是郭嘉之言而確實有獨到看法，或如對某種名著名文的有趣心得，個中意義大不相同。
當然也有不錯的，例如妳之前引過「你死定了」，真幽默而且有意思。
現代人為了強調幽默，反客為主，犧牲重點去為幽默而幽默，已經製造出太多肉麻當有趣的東西。例如「馬上漸漸好」，老百姓怎麼幽默的起來？此言甚至不如晉惠帝「何不食肉糜？」因為晉惠帝本來智能不足情猶可原。
4.回想在我之前，總有人跟妳說過為什麼古今中外各方博學之士總要鼓勵初讀書者先從名著讀起。主因之一，正在開始時，那麼多書，優劣何判？難道盡隨自我？又，名著名文讀沒幾句，就算大學畢業，怎好自稱讀書人？又怎麼跟別人做進一步的討論？隨便引用一句話就要解釋老半天，要怎麼討論？
初學者，還是多點謙虛好。這類的建議，絕不是我說而已，我也是向各方高手學來的。還有阿，妳的中文程度已經不只「生活美語」吃飯睡覺的程度，要更上一層樓，應該重視成語典故名文名著，可能不輕鬆，但絕不至於無趣，該下的苦工還是要下。不然就多點謙虛，多聽聽別人怎麼說吧。博學者可驕人，寡學者豈可驕人？當然博學寡學也是相對說得，我絕不敢自命博學，特別附註，以免又生誤解。
5.我回文，常常不只是針對誰說。公開發表，本來就是大家看，可受公評。