飽讀詩書真的有用嗎？

帖主大大

您說的都是推論統計的範疇

我說的是敘述統計的範疇

而一條生產線是橫跨了, 作業研究,動作研究,生產管理 ,
以及自動化管理的相關專門的知識

所有的生產流程都可很精準的量測出實際的數據 ,不是用推論
來的

所以我才說如果您能一開始就說這是一個寓言故事 ,或是笑話
我想就不會有太多的其他意見

我是沒有飽讀詩書，所以這個故事我就沒有意見了
不過大家的意見都不錯
可互相參考

專業理論
專業名詞
講那麼多有用嗎？
能解決問題
才是最重要的

rickvia 寫道:
帖主大大

您說的都是推論統計的範疇

我說的是敘述統計的範疇

而一條生產線是橫跨了, 作業研究,動作研究,生產管理 ,
以及自動化管理的相關專門的知識

所有的生產流程都可很精準的量測出實際的數據 ,不是用推論
來的

所以我才說如果您能一開始就說這是一個寓言故事 ,或是笑話
我想就不會有太多的其他意見

我只有對兒子說故事時，兒子問我：「把拔，這故事是「寓言」故事、「童話故事」、「勵志小品」、「散文」、「唐詩」「笑話」、、、？」

這時我才會事先為他解說這故事的「屬性」，

對於有完全行為能力之人，倘仍需說故事之人告知「屬性」，則與無行為能力或限制行為能力者已無差異，

再者，倘告知有完全行為能力者此故事之「屬性」，亦為信者恆信，不信者恆不信，則「屬性」已不是重點，

重點再重申「故事可以得到怎樣的啟示，本就各自解讀，我只是覺得「飽讀詩書」之人有時反會將問題複雜化，而不如故事裡的小工。」。

輕鬆生活，延年益壽，鑽牛角尖，必X無X(自行解讀)

讀書，好事

不讀書，也不笨

掛嘴邊，沒必要

Dear All:

如有造成任何人不高興的地方請多見諒

我的回應皆止於就事論事 , 不涉及人身攻擊

如此我想已無討論的必要了

就此打住

Sorry

這位「專業」的大大，您言重了，

本人僅針對回應，闡述個人觀點，

內容所述事物絕無針對任何人，

切勿對號入座…

本人承擔不起，謝謝。

倘造成看倌身體不適，本人致上最深歉意。

虯髯客 寫道:
這位「專業」的大大，您言重了，

本人僅針對回應，闡述個人觀點，

內容所述事物絕無針對任何人，

切勿對號入座…

本人承擔不起，謝謝。

倘造成看倌身體不適，本人致上最深歉意。

這篇隸屬於談天說地的話題
這次大家都能理性的退場,應是蠻好的典範

各位  弟兄

學問  為  濟世之本

學醫者  懸壺濟世  而 飽讀詩書者  可 傳道解惑矣

人 身處 第三度  空間  難免  受 第二空間  及 第三界元  干擾  ㄋ..

ㄎㄎㄎㄎ.....所以  讀書  真的  是 有用ㄉ...

只是  有些  宵小   盡  喜歡  賣弄  他ㄉ 半瓶醋

大家  就  別  鳥   那些  人  ㄅ....

ㄎ ㄎㄎ.....

迴歸分析就是對兩變數間的關聯做概述，但條件是：其中一個變數（自變數）可以用來解釋或預測另一個變數（因變數）。請問你自變數是什麼，因變數是什麼
我學理工的真的不太懂商的統計
收集了兩個變數的數值資料後，便可求出迴歸式這是迴歸式的基本定義
針對統計這門科學是以發生過的數據來推導往後可能在發生的機率.你的歷史資料在那?還是亂數?

水電工 寫道:
迴歸分析就是對兩變數間的關聯做概述，但條件是：其中一個變數（自變數）可以用來解釋或預測另一個變數（因變數）。請問你自變數是什麼，因變數是什麼
我學理工的真的不太懂商的統計,僅是提出我的疑問若方便的話算一遍給我看好嗎?
收集了兩個變數的數值資料後，便可求出迴歸式這是迴歸式的基本定義
針對統計這門科學是以發生過的數據來推導往後可能在發生的機率.你的歷史資料在那?還是亂數?

我所提出觀點是告知事情並沒x人想的那麼簡單 (x自己填).
同樣的自動化設備為什麼會有不同考量?差別在那?
因所需求的觀點都沒錯,小工公司可能出貨量沒博士公司大.
以定單量來說小公司作一個月庫存3個月.故障停線慢慢修反正交貨量到了沒差
大公司3班不停趕貨都還不夠交貨?故障停線損失馬上就是以幾十萬起跳可受不起這樣隨便就故障停線.
但是誰是對?大公司小公司作法全都對,僅是需求不同而設計不同