真的非常過分!

會驗DNA......通常是當事者對親子關係有疑慮時、自行決定要不要去做的

說真的、台灣男女結婚時、男方也不 ...
小隆 發表於 2010-5-27 14:53

確認親子關係，也用於遺產繼承
除遺產繼承權，還有保險費索賠，或社會福利優惠……等

如：自稱王永慶第4房 求驗DNA
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100526/78/26be3.html

DNA親子鑑定好像有規定..結婚後未滿183天小孩出生..登記戶籍要DNA鑑定報告

我面談時老婆已八個月..面談官也知道..我還跟面談官說
希望趕在小孩出生前簽好結婚證書...面談官也讓我們通過..
所以真不知面談的標準在哪...也許是我的申訴真的有用吧
我2/27面談...3/27簽結婚證書..4/02小孩出生..
小孩在越南台辦處要辦台灣護照要DNA報告..
回台後移民署登記入境入籍要DNA報告..
也有聽說小孩回台灣生...一樣要驗DNA報告才能入戶籍..因為結婚登記未滿半年

回復 38# ~影子~

這個論點我認同，

本案關鍵在於台灣男士之結婚對象為

外籍「有身孕」之女士，

如對象為外籍「無身孕」之女士，

則無此爭議，

差別就在於「肚子裡的小孩」，

要求驗DNA就是要確認將來「肚子裡小孩」的戶籍申報及國籍歸屬，

女方將來可以依男方國籍而歸化本國，較無爭議，

惟若「肚子裡小孩」非男方所生，而誤認為己出，

那「肚子裡小孩」報戶口時，「父親」欄會讓戶政人員誤填為男方？

將來亦恐不當取得本國籍，

有「使公務人員登載不實」之虞，

是故驗DNA似不失為一保障自己之方法，

倘嫌麻煩，

盡量以外籍「無身孕」之女士為結婚對象就好了，

如真的嗜「有身孕」之女士，

請選本國籍，惟仍應確保自己沒吃悶虧為宜。

1驗DAN應該是心態及表達有問題
2只是拒絕退回越婿的申請
3不要傻到認為等到孩子生了就可過關(沒有人敢保證)
4多想想別人為什麼會過關,如何才對面談有幫助

越南在2000年6月以前結婚不用登記
你怎麼知道越南女孩有沒有結過婚?
越南單身證明能證明什麼?
萬一越女腳踏好幾條船或者是撈女或兼差..仲介卡油.....
很多案例使人倒抽一口氣
政府駐外官員沒事找碴?找挨罵?

自己把持不住
驗一下又何妨
花錢求心安也好

越籍孕妻申請入台　面談官：你怎麼確認小孩是你的？
更新日期:2010/05/24 12:32 社會中心／綜合報導
...
yuh 發表於 2010-5-25 10:14

這位可能是新網友吧？這個社會很多人支持你的意見，包括我在內，畢竟這僅是基本人權ABC。但是這個社會也有不少人不具備這種ABC或者把某些概念混為一談。這方面的話我過去聊了不少，有興趣可去搜尋，也許您將有某種心得。
對您而言，真正重要的是力爭上游，確保自家幸福，祝福您！

題外話..

想不到因為這個話題,讓一些前輩長老重出江湖..

DNA親子鑑定好像有規定..結婚後未滿183天小孩出生..登記戶籍要DNA鑑定報告

我面談時老婆已八個月..面談官 ...
laichunsung 發表於 2010-5-27 16:09

DNA親子鑑定之規定

驗證越南婚生子女出生證明須知

查看：
駐胡志明市台北經濟文化辦事處  網站
http://www.tecohcm.org.vn/linwu.php?cid=35

在＞領務＞文件證明須知  下第三項

驗證越南婚生子女出生證明須知
http://www.tecohcm.org.vn/images/linwu/驗證越南婚生子女出生證明須知.DOC
如下情況才須驗DNA：
若女方離婚未滿302天即行生產，
子女原則上推定歸屬前夫
，此時須辦理單身證明並加辦DNA證明驗證，
以供國內要證機關參考。

記的很像是某站先貼出樓上相似內容的文吧!!
台辦處這張公告算不算行政命令???
姑且算是吧!!

任何法律、行政命令、公告
都要去研究內容
研究其合理性
要套用在事上面
也要看其邏輯
不能斷章取義的

這公告內容標題~~驗證越南婚生子女出生證明須知
....婚生子女顧名思義就是女方婚後才出生的子女

內容第一段：
＊越方文件，如：司法廳所發之出生證明（醫院所發的不必）、戶口名簿、單身證明、結婚證書、DNA證明等，均須經所屬司法科翻譯認證及外務廳驗證。

.....上面有無提到DNA ???  這是越方的文件喔!! 只不過沒寫是台灣或越南的生父生母一起驗還是....這有點模糊!!

內容第3點：
不論子女係婚前或婚後未滿181天出生，若雙方嗣後已結婚，須提出中/越文結婚證書，註明結婚前一日女方係為單身，逕辦子女姓名暨選國籍同意（聲明）書驗證，不需辦理認領。若女方離婚未滿302天即行生產，子女原則上推定歸屬前夫，此時須辦理單身證明並加辦DNA證明驗證，以供國內要證機關參考。.............這點也是子女出生後

綜觀全公告內容.....我認為這公告都是要小孩生下來後續辦理的規定

而且跟此事件雖有關聯但也不全然是...

看得懂內容的才會明白其中含意.....

我是覺得~
這則新聞只有單方面說法
而無從考證面談官之思維

而這則新聞值得讓人探討的
並不是面談官是否真正有依法行政還是什麼自行創造法規

而且我覺得
這事件內絕對事有蹊翹
其實面談官不給簽證是無須給其說明理由的
但我猜測面談官如此之說是否式在提醒男方某些問題??

再換個角度想
在認真研究相關台越結婚相關流程規定及法規
倘若
女方懷孕之腹子
如真不是男方的
而男方卻是蒙在鼓裡的狀態
以後會發生什麼情形??

在假設性一個問題
若小孩真非台男的
若越女及小孩以後都是台灣國籍了
若以後小孩生父出現
是否可以以依親方式移民來台???? <~~這我不知道只是猜想

說到人權
我認為人權還是需要法律去規範的
我國法律就是保障所有在我國土地上所生活之人的人權