越妻與外勞通姦應否提告，壇友之見解

安 安！
通姦大家都知道可以告的。
主題是【應否提告】不是【可否提告】，要討論提告與不提告的『利弊得失 ...
交趾 發表於 2010-9-7 15:52

截至目前為止仍看不出「提告」之弊大於利，

所以最佳的防衛之道還是「提告」，

切莫看到外勞就「束手無策」而自動舉白旗投降，

這類的越婿似乎易被外勞「看衰小」而「予取予求」，

振作一點，加油喔。

截至目前為止仍看不出「提告」之弊大於利，所以最佳的防衛之道還是「提告」，切莫看到外勞就「束手無策」 ...
虯髯客 發表於 2010-9-7 17:29

這個主題沒有個案情況，就只是越妻與外勞通姦應否提告？
我也看不出有幣大於利
不過，就看個人的想法，若有個案的當事者（運用自己的智慧）判斷要告還是不要去告了．

舉一個假設，若是越妻通姦又跟外勞跑了不見人影找不到人，就一定要告．（收拾殘局，也沒有利可言了）
PS.1.要告通姦，最好有照片佐證，才有勝算．
       2.我說的假設,只是假設.

回復 52# 魔羯阿忠

最後,說我的真心話
我喜歡好聚好散的離婚,不喜歡訴訟．
欣賞夏將軍的作法,讓天道去對付.

公示送達---被告逃回原籍國篇

想到這個好氣又好笑
有人訴訟理由寫得長篇大論文情並茂,深信能打動法官
法 ...
發仔 發表於 2010-9-7 05:25

發仔兄安安
您真是菩薩心腸，願意花時間解說到這麼細節具體，這個站應該要有人謝謝您許多值得參考的話。
小弟來做個簡結：
1.關於婚姻危機.，唯一正確的方法，就是一開始就不要讓錯誤發生，根本不要讓錯誤有萌芽的機會。要盡力朝這個方向去努力。
2.萬一不幸碰到，好聚好散為上策。

如果有人直接提告!而且訴請離婚!我支持!
如果有人說我跟越女談判辦離婚!再對外勞提告!那太理論了!

本案辯論至今，最令我感到納悶的一點就是，

部分站友與「越婿」同好發言時，總喜歡爭的面紅耳赤，

甚至連難聽的字眼也出籠，完全無所顧忌，

奇怪的是，如果提到覬覦越配之「外勞」時，似又「縮進去」了，

昔日意氣風發積極對抗越婿同好的態度已不復見，

反而是今日畏畏懦懦維持與越婿共享越配之「外勞」的關係，

這類人之本性，於此似已表露無疑，

此類人等最大剋星似為「外勞」！？

我可能是後知後覺!會討論的應該是有閒情,且家庭２口子還不錯的吧!
就不要太在意!不上線就當不提告居多吧!
不是畏畏懦懦維持與越婿共享越配之「外勞」的關係，
是有些為生活正在辛苦打拼!心有餘而力不足!

回復 57# shin

Shin大好,

我也是希望他們不是畏畏懦懦維持與越婿共享越配之「外勞」的關係，

而是像您所稱為生活正在辛苦打拼!心有餘而力不足!

不過，對照他們過往與「越婿」同好發言時，總喜歡爭的面紅耳赤，

甚至連難聽的字眼也出籠，完全無所顧忌時的表現，

感覺似有閒情吧，

似叫人無法與「為生活正在辛苦打拼!心有餘而力不足!」有所聯想。

會不會
為夫妻間的彼此生活關係互動很辛苦的在打拼!

會不會
為夫妻間的彼此生活關係互動很辛苦的在打拼!
shin 發表於 2010-9-7 20:52

Sin大好,

我覺得不太可能，

因為他們過去給人的印象都是與越籍配偶間婚姻生活相當「罩得住」，

彼此互動良好，似乎不需「為夫妻間的彼此生活關係互動很辛苦的在打拼!」，

除非他們「膨風」。