[轉載]第二波新南向政策

小隆 發表於 2018-7-19 11:58
我想這一縮減.表示去年至今.透過線上申請的來台人士.玩一個月的少於打工的.......

改為14天後.打工的 ...

身為在台越婿多多少少會聽到這些打工的小道消息,
我們政府改成只給14天也算是給的合情合理,
泰國印尼也是只給我們14天的旅遊停留時間,
我去出差也是得加快腳步在規定的時間內完工!

現在有個小問題,
8/1開始實施上述規定, 那如果拿在8/1之前上網審核通過的簽證
是不是在規定的90天期限內來台還可以每次都待滿30天呢?
應該還是可以賺最後三趟吧!

Gain 發表於 2018-7-19 14:37
身為在台越婿多多少少會聽到這些打工的小道消息,
我們政府改成只給14天也算是給的合情合理,
泰國印尼也 ...

目前知道的是如果已經辦3個月簽證的可以用到時間到還有就是已經來過台灣的網路上就可以申請不用在辦別國簽證

如果已經辦3個月簽證的可以用到時間到

感謝提供資訊, 應該8/1前印出來的簽證一樣會顯示30天, 8/1後申請的就會改成14天了!

已經來過台灣的網路上就可以申請不用再辦別國簽證

這條件是去年6/1就開始實施了不算新規定哦!

入境隨俗 發表於 2017-7-22 16:28
美......非法居留.也是基層勞動力共給來源.

一班免簽證是希望別的國家能帶錢來台.吃吃喝喝.玩樂或商旅需要 ...

沒錯
新住民家庭，通常都是較缺錢的
我們政府一方面喊著缺工，
又高喊要幫助新住民家庭
但實際作為卻只是透過仲介引進外勞
讓仲介抽取大量費用

為何不效仿韓國，發放給新住民在越南的親人來台遊學打工簽證
台灣現在只開放給歐美高收入國家來台打工簽證
人家這麼有錢誰還來你台灣打工呀？真是夠了

台灣這些高官好像完全沒把新住民家庭放在眼裡
讓新住民家庭自生自滅
高官的思惟造就韓國與台灣的消長，從此事也能看出一二

horizon 發表於 2018-7-25 13:38
沒錯
新住民家庭，通常都是較缺錢的
我們政府一方面喊著缺工，

如果要和鄰近國家比
基準點要一樣才能比較

就像油價比別國低
怎麼沒想到別人是燃料稅隨油徵收
這怎麼比
立足點不平等還要和別國比

如果要說引進外籍勞工
台灣相對於日本和韓國在語言方面相對寬鬆多了
韓國和日本要考過語言檢定才能到韓國和日本工作
台灣不用語言檢定

所以如果要參考韓國和日本或其他國家
搞不好有更嚴格的地方
引用後搞不好會有更多聲音哦

台灣的外勞是這樣的，最近有公司因沒訂單，生意慘淡，早上叫外勞去體檢收拾細軟帶著，下午就回到母國了，不管外勞來幾天、幾個月、幾年，就是怕外勞逃跑。

韓國、日本跟台灣真的不太一樣，真的沒辦法比。

看來 合法引進農業外勞 沒這麼快~~

https://www.agriharvest.tw/theme ... article&id=2046

引進農業外勞非萬靈丹

中華民國酪農協會昨天在座談會上則再度呼籲政府用專案示範的方式開放農業外勞。理事長洪長進表示，酪農業是技術密集的類別，臺灣酪農業長期受苦於人力不足，從民國104年就極力跟農委會、勞動部等跨部會協調，雖然開放農業外勞不是萬靈丹，但仍希望能用專案試辦的方式，讓酪農業引進農業外勞。

不過外界有人質疑，臺灣酪農業之所以缺工嚴重，是因為自動化程度不夠，勞動環境不佳，導致人力招募困難。對此，洪長進回應，主因是國外的電腦系統在臺灣高溫多濕環境之下，只有別人一半的壽命，酪農業禁不起負擔這樣幾百萬的成本，未來該怎麼解套仍待討論。

臺大農業經濟學系教授張宏浩對農業外勞持保留看法。他指出，「我覺得引進農業外勞只能解決短期的問題，面對季節性缺工的調節、語言隔閡、長期管理又是另外一個挑戰。」

臺大生物產業傳播暨發展學系教授王俊豪則說明，臺灣、日本與韓國都面臨類似農業勞動力不足的問題，日本目前是以農業研習生的名義進用農業外勞，每年大概六千至八千人不等，而且有逐步放寬的跡象。韓國則是較為直接，社會已有承認外籍勞工會成為韓國農村重要景觀的共識。

目前臺灣農業有開放外籍勞工的類別，只有漁業1.2萬名跟屠宰業543名。面對酪農業的呼籲，勞動部勞動力發展署專門委員莊國良回應，目前並無開放農業外勞的規劃。開放農業外勞對國家不只有經濟影響，同時有其他對社會影響的複雜面向要審慎評估，「大家也要思考一點，開放農業外勞會改變農村面貌。」

莊國良補充，站在勞動部的立場，開放農業外勞與否有三個大原則要考量。第一是不能影響到國內的就業機會，第二是要提高勞動條件，要保障務農薪資，農業外勞進來不能拉低國內的薪資水準。勞動部針對合理勞動條件會要求雇主必須先僱用本勞，真的召募不到本國勞工才可以雇用外勞。

最後則是工作權益要獲得保障。莊國良指出，如果真的要引進農業外勞，基於保障國內就業機會跟保障外國人工作權益，應該會以單一雇主，如以農會為僱主的模式進行。莊國良補充，單一農戶農忙時間有限，其它時間的勞動規劃會成另一問題，如果雇主是農會，除了外籍勞工勞健保較有保障，也可以比較全盤性調派人力。

農委會輔導處處長朱建偉則回應，各地農會這一年辦理招募調派人力團，能力明顯成熟成長。未來因應農業缺工除了發展機械化生產以外，打造優質的勞動環境也很重要，要讓勞方跟資方都能拿到合理報酬，人力才留得住，產業也才能有新血活化。

stevelin 發表於 2018-7-25 14:21
如果要和鄰近國家比
基準點要一樣才能比較

你們好像看錯我說的重點了
我說的是效法韓國
讓新住民能替自己在越南的親人申辦來台打工或遊學簽證，
而不是只准許歐美國家申辦來台打工簽證

如你所言韓國對外勞的申辦相對嚴苛
但卻能讓新住民的親人輕易申辦六個月打工簽證
緩解新住民家庭的經濟問題
反觀台灣
讓仲介業者輕易的大量引進外勞
卻把新住民的親人視作毒蛇猛獸處處設限
豈不可笑

horizon 發表於 2018-7-26 04:20
你們好像看錯我說的重點了
我說的是效法韓國
讓新住民能替自己在越南的親人申辦來台打工或遊學簽證，

韓國真的很好讓新住民的親人申請簽證，沒有任何相關的限制或是配套措施嗎？

體驗過韓國新住民申請簽證的人可能體會更深。

仿效韓國，搞不好韓國的配套措施做的不錯，比台灣更全面的做好防跳機、連帶保證人責任的確實落實、常常抽查是否符合入境目的……，這樣仿效也不錯。

horizon 發表於 2018-7-26 04:20
你們好像看錯我說的重點了
我說的是效法韓國
讓新住民能替自己在越南的親人申辦來台打工或遊學簽證，

韓國有做配套措施，先限制娶外配的韓人需有一定的收入，越女需有韓語檢定認證，之後過幾年在韓國現任文總統上台後才推你講的這些措施。

台灣也可以這樣做，只是台灣人以後娶越妻會花很多，當然假結婚的成本也會高很多。