異國婚姻如何避免為錢所困？

幼稚園生 寫道:
[size=large]金援，正是瞧人不起的詞，大家應當不要再用。
當小弟在茫茫網海中，初次發現越婿圈，最初看到這詞，感到有點幽默。殊不知越看越不對勁，真的，就像幽默大師馬克吐溫說得：「幽默的遠源是哀傷。」
娶妻之前，必須了解女方家庭狀況，包括經濟狀況。假如您看完了「鄉痛」這本書，您會了解，任重而道遠。越南女兒怎麼可能不想盡辦法幫助她窮苦的家人？越南女兒這麼做過份了嗎？如果這種幫助，讓您心不甘、情不願，甚至痛苦，或者要為此吵架嘮叨，那您一開始就不應該娶她。

認同~~~~

人不為己，天誅地滅~~

有能力幫助娘家也不是件大不了的事~~

但是~~如果是~~老婆的兄弟姐妹~~~是扶不起的阿斗~~~那就另當別論~~~

[size=large]困住人的，有客觀的物，還有主觀的心，哪一種困人更多？
如果某人這麼介意他口中的金援，很不甘願，那麼他的心一開始就被困住了。他能公平對待他的老婆嗎？對他自己好嗎？
所以，很明顯，這樣的某人絕對不應該去娶窮人家的女兒。盡管窮人家的女兒可能有許多優點，他必須放棄。
一開始，不要讓心被困，之後夫妻才有機會同心努力解決客觀的冷冰冰的不能不勇敢面對的金錢問題。

[size=large]有人說：我準備好了，甚至說：我和我的家人都準備好了，但是那和政客說我準備好了距離有多遠？
當您看過「鄉痛」，您能感受到鄉痛，感同身受，因而能夠同意只有沒心肝的人才能放任她的家人在家鄉繼續窮苦的日子而自己沒幫上什麼，還在台灣逍遙度日。
那時您的心才真是準備好了。否則，真的，千真萬確，您必須放棄，省得婚後開口金援閉口金援，耽誤了自己的幸福，也耽誤了好女孩的幸福。

不好意思,來插花,說我個人一點點的感想:
俗話說錢不是萬能的...
錢還是有很多東西買不到的,如親情、愛情、生命、真心...等,
撇開金援2字不談,如果另一半沒有愛你的心,你拿再多錢也是沒有用的,最後受傷的人就是那一直付出的人,所以何須圍繞在這金援2字作文章,重要的是雙方都要有互不嫌棄互相扶持的心,如果有的話,還會會錢所困嗎?我想是不會的。
像我現在沒有什麼錢,也沒有為錢所困,如果另一半只是愛我的錢,不愛我的人,這樣的婚姻我寧可不要...

[size=large]是的，您也窮阿，特別在物價飆漲的年代，感覺更窮了。但是您的窮和她的窮不一樣，家鄉的風氣也不一樣。
當窮好男人和窮好女孩都準備好了，我敢說：兩國的弱勢者，如果能在思想上和經濟上做好準備，他們將有很高的機會得到幸福，他們也必須珍惜這樣的機會。而且理應把這次的機會當成最好的一次機會。將有諸多難關，但是絕不輕言放棄。最初不是說好了要白頭偕老嗎？那是什麼意思？
相濡以沫，莊子原意是說兩條魚有緣聚在陸地，即使用盡氣力，用盡對彼此的關懷，苟延殘喘，還不如兩魚各在其江海中自在遨遊，一輩子都不認識來的幸福快樂。
兩國弱勢，有緣共組一個家，真能「相濡以沫」，二者都能得到幸福，因為他們更珍惜，更能惜福感恩，故能一起成長，一起開創新天地。
反之，不能珍愛彼此，夫妻不能一起打拚，相互扶持，就「不如相忘於江湖」了。不如一個在台灣繼續作他的窮羅漢腳，一個在越南繼續過她的窮日子，雖窮，也比破碎的異國婚姻強些。

[size=large]然後，他們可以開始合理的財務規劃。努力賺錢，存錢，合理孝敬雙方的父母，善待彼此的家人。能體諒彼此的心，一定能商討出怎樣算合理。
換算美國婦女對家管薪水的要求，到底誰幫誰比較多？是誰援誰？台灣男人說金援公道嗎？拚死拚活努力賺錢不就是為了家庭幸福嗎？
所以不要再說金援。
魚幫水，水幫魚，如魚得水，樂在其中。

文杰 寫道:
建議　，　金錢，　慢慢給　，　分批給金錢　比一次給很多　，　好處多多．．～～

１．一次給很多，知道你很有錢，胃口以後就不可少於一定的金額，

　　分批給，知道你一直幫幫她的家庭～～，會更愛你的．

２．一次給很多，用完了再向你再拿．．，不給錢，她就 . 鬧你．看不起你．

　　分批給，不會養成爆發戶的心裡，以後女方家裡比較安定，後感情比較穩定．．．

３．心裡有盤算　，　結婚一年給予機車　或　美金１０００元　，　結婚第二年　給予XXXX，

　　，結婚第三年起，再給予裝修房子或蓋屋．．　，生子給予XXXX，　自己要有盤算.

結婚越南女子，總之要花錢，要多養活越南女方家裡一堆人，不要把他們胃口變大了～～



(我7年前結婚越南女子一次,今天又結婚越南一次) 經驗談..啊~~

[size=large]謝謝文杰兄貢獻經驗談。
《論語》《泰伯第八》曾子曰：「士不可以不弘毅，任重而道遠。仁以為己任，不亦重乎﹗死而後已，不亦遠乎﹗」
經濟問題大原則：任重道遠，細水長流。

台北阿忠 寫道:
不好意思,來插花,說我個人一點點的感想:
俗話說錢不是萬能的...
錢還是有很多東西買不到的,如親情、愛情、生命、真心...等,
撇開金援2字不談,如果另一半沒有愛你的心,你拿再多錢也是沒有用的,最後受傷的人就是那一直付出的人,所以何須圍繞在這金援2字作文章,重要的是雙方都要有互不嫌棄互相扶持的心,如果有的話,還會會錢所困嗎?我想是不會的。
像我現在沒有什麼錢,也沒有為錢所困,如果另一半只是愛我的錢,不愛我的人,這樣的婚姻我寧可不要...

[size=large]台北阿忠兄安安：
繽紛世界萬花筒，變化多端，錯綜複雜。有些看不出矛盾，卻潛藏巨大矛盾；有些看似矛盾，卻不矛盾。
小弟曾開一欄「金錢萬能」，但也說過有時錢不是最重要的因素。
說「金錢萬能」有兩個前提：
1.錢對局面確實有幫助。不必是像買房子完全擁有，只要有助益就算。
2.其他變因大同，就是一方錢多多。
那麼，錢對親情、愛情、生命、真心...是有幫助的，而且常常幫助不算小。例如，有錢人可以向窮人買他的健康，以延長這個有錢人的壽命與健康，所以法國大文豪雨果寫「悲慘世界」。
有些人之所以故意說「金錢萬能」，是因為「錢不是萬能，沒有錢萬萬不能」還不足以提醒自己絕對不要小看金錢的重要性，因為那話失之面面俱到，唯有直接乾脆「金錢萬能」，才能防止自己和家人在這個既溫馨又冷酷的世界裏稍不留神就不幸為錢所迫。

[size=large]RF寫Richistan，書中提到富豪老師馬丁。
富豪們怕什麼呢？有一怕是後代敗家。因此請馬丁來教他們的孩子。
馬丁先花1小時自我介紹，白手起家，由貧到富，他甚至還記得第一次送報走的路線。
這個老師說：「我從來不覺得矮人一截，這是種優勢，一路走來從來沒有人扶我一把，我全靠自己。」

[size=large]快下課時，老師依例詢問有沒有問題。
一個小女生舉手發問：「你有小孩嗎？」
老師回答：「沒有，我們沒有。我們身邊小孩很多，外甥女、姪女、外甥、姪子都有。我留了筆錢做他們的助學金，這樣而已。我們決定不留下遺產。」
學生們面面相覷，難以理解，有人忍不住講悄悄話：「不留遺產？什麼都不留？」