台越面談的省思

[size=large]ban又再轉移焦點了。
『到底幾年去娶的，有沒有經過面談，分享一下經驗，又不是要您講很私密的事，這都不行，還要討論有關[面談機制]相關問題？一點基本的誠懇都沒有，您是這樣做人的嗎？』
這個問題先解決了，小弟才好回頭再跟您說您之前的話有什麼問題，為什麼我會質疑您已經有了特定的偏見與居心。簡單的問題都答不了，基本的誠懇都沒有，那還要討論什麼？
您再不答，小弟只好認定您做賊心虛了。等你喔！

ban 寫道:
我的回覆是偏見??

您不如說對我的批評是主見吧!! 我能接受!!

要我聽進去啥??

我的意見如是放屁!! 您大可不理睬!!

但我沒把各位之意見當放屁喔!!

到這裡還是看到怨言~~

我說[事在人為]真的就不是意見??

是制度有問題？？該廢制度?? 還是人該教育啊!!

星兄~~~內褲、作愛的問題是你提的，為啥問這些，我不知道，是誰問的，你該問他，夠清楚嗎??

"偏見"這兩個字是您說的...不是我說的~~您還是不懂我要您聽進什麼阿???那我就再說一次!!!好話~壞話都是一句話~~說好話不一定會有所幫助~~但我相信發問者會不吝嗇的跟您說聲謝謝~~說壞話就算有幫助~~發問者心理也會很不爽~~因為沒人喜歡被諷刺~揶揄~~這就是人性~~這就是社會!!!您自己說那個叫做放屁....那就引述你的放屁這2個字~~抱歉喔!!真的~~~我真的試過不理睬....但是抱歉~~幾個月來不理睬~~有人就把放屁當成理所當然...我受不了~因為很臭~而且這裡也不是一個適合放屁的地方~...我也說過~~我並沒有全盤否定你~~我要表達的只有上面那些話~~~懂嗎???看的懂聽的進去嗎?.........內褲問題是誰問的不知道阿???就是你口中的台辦處阿???為啥問這些??你不是跟我說台辦處懷疑我所以問???我也回答過你了~~不是嗎???你真的看懂我提那些問題的用意在哪嗎?

我有轉移焦點嗎??

這版不是討論[台越面談的省思]??

回到主題~~~以免又讓板主誤認是灌水

任何事都是 事在人為ㄟ~~~

　是你去申請面談??

還是台辦處逼你要面談??

我國真有如此專制??

希望這裡也不是專制論壇ㄟ!!

[size=medium]事實上 小弟也很好奇阿ban兄的身分

也很好奇阿ban兄的尊容是怎樣

要證明是否為越婿身分其實不難

像開開如小弟的部落格

或是回答一些站友的問題

要是阿ban兄覺得這些都很麻煩

那 哪天網聚的時候

看阿ban兄住在哪裡

大夥兒一起去阿ban兄家附近網聚

到時候一定請阿ban兄賞臉

讓大夥兒目睹一下閣下的尊容

而為了給阿ban兄面子

小弟必定會多帶一些人去

為阿ban兄加油打氣~ ^^

[size=large]小弟認為她或許是深宮怨婦，不去省思為什麼這麼難嫁，卻把氣出到越婿頭上。
嫉妒又怨恨，巴不得面談更嚴苛，懲罰那些向外發展的台灣男人。又自感心虛，居心叵測，甚至要偽裝越婿身份。到越南相關網站收看一些資料，不知感恩，還自以為越南通，偏見很多，邏輯很亂，態度惡劣又何妨，反正她假裝成越婿。
部份心胸狹隘藉國家機器罔顧人權欺壓他人不自覺欠缺同理心的台灣人是在愛台灣嗎？對自己好嗎？要這樣的人懂得將心比心，難度未免太高。
寄望這些紀錄，讓國人多點了解，某些人是什麼樣的心態。

ban 寫道:
我有轉移焦點嗎??

這版不是討論[台越面談的省思]??

回到主題~~~以免又讓板主誤認是灌水

任何事都是 事在人為ㄟ~~~

　是你去申請面談??

還是台辦處逼你要面談??

我國真有如此專制??

希望這裡也不是專制論壇ㄟ!!

夭壽~"~本末倒置的一番話~~台辦處如果不規定~~哪個大大吃飽太閒跑去申請面談???.....就如同政府如果沒有規定要繳稅~~有誰會乖乖拿錢出來給政府????面談制度從沒人說他叫做專制~~而是稱他做擾民!!這裡不是專制的論壇阿~~又沒人趕你走~~我只是建議要放屁先找個人少的地方~~這是一個基本的禮貌~~~也沒有漫罵阿~~~不是說好了"平心靜氣"以理相駁"嗎??再者~~結婚是一件快樂的事~~實在沒必要得過5關斬6將....事在人為~~久了之後就會多出更多擾民的方案~~

各位的~~~ 論功及想像力~~~ 一流，小弟佩服佩服！！

話又說回來，各位的將心比心，各位的批評面談之附和，真正帶給後來要參與面談者，帶來多大幫助??

或許你也會說，小弟的揶揄也沒多大幫助，也沒錯!!

但.....讓其看清事實有讓他損失啥??

導出問題的事實面，讓其有思考空間，才是我的目的ㄟ!!

您會鼓勵一個沒時間沒金錢之人，去跳入這個漩渦??

一味附和制度問題又能改變啥?? 能讓他較順利??

看清真相才有辦法解決ㄟ~~

其他的就別想太多了!!

說到重點....(目前執政黨是有人抗議就可以修法)到立法院抗議才是最具體的作法

幼稚園生兄.歐倫兄.星之痕兄.(行動表示)我們找個時間一起去立法院抗議!

抗議面談擾民!抗議面談違反人權!抗議面談違憲!

[size=large]

開心 寫道:
說到重點....(目前執政黨是有人抗議就可以修法)到立法院抗議才是最具體的作法

幼稚園生兄.歐倫兄.星之痕兄.(行動表示)我們找個時間一起去立法院抗議!

抗議面談擾民!抗議面談違反人權!抗議面談違憲!

建議開心兄如果自己有意去抗議，大可自找親朋好有去，何必點名？
小弟可從來沒有鼓勵人走上街頭，人各有日常的生活要過。
幾個類似開心兄的說法，以前早已答過小弟個人的哲學，需要一再重述嗎？
給各位大哥...感覺台辦處自從改為一對一面談後..*31

帶來多大的幫助??我從一個完全無頭緒~~到後面我知道該怎麼準備文件~注意事項~~~目前我已不靠代辦~~辦完第一趟所應該做的文件及手續~~~這不是幫助是什麼~~幫助多大???大到不靠代辦可以把老婆娶回來...達成發問的目的!!有心理準備去娶越妻的人~~大家都知道事實如何~~也有其心理準備~~所以別在傷口上灑鹽~~很傷人~~事實面就是我要去面談~~我必須想辦法通過面談~~這個大家都知道~~不用ㄉ一ㄤ~~~有錢有閒在去取老婆???那可能要光棍一輩子.....有什麼工作是閒閒沒事又能領很多錢的???再台灣娶一個老婆會比較省錢嗎???大大做什麼工作~~有錢又有閒讓您趕搭第一班面談專車???帶頭跳進這個漩渦??我說了~~沒叫你一昧的附合~~我也跟您說過我要跟您提的重點在哪???還是??需要再重述一次?開心大大您好!!您也認為我的重點在於制度上是嗎???