越妻與外勞通姦應否提告，壇友之見解

吳婦妨礙家庭罪並被判刑，
郭姓男友未被告及判刑，
為何？

當然是已私下和解賠錢，才簽和解同意書，
吳婦丈夫才沒告他。
=>的確 有此可能，但 記者未寫… ，故 非 報紙 只看了一半 啊。


通姦罪 真的 沒有聽說 過 判 6個月 以上 的 。 換言之，被告 均得 易科罰金 或 易服社會勞動 。
故 易科罰金 => 6個月 ＊ 30天 ＊ 1000 元 / 天＝ 18 萬  ，『客兄』通常 願意 支付的『和解金』 應該  與 18 萬 相距不遠，但 與 『二億』相距甚遠。

  
另：如 本案件 吳婦  雖判處 4個月，但有  『緩刑』宣告，故 根本 不必 易科罰金 或 易服社會勞動。而且 二年後，吳婦 等於 未曾犯罪（通姦）喔！  

（一）易科罰金：
１.犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪。
２.受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告。
符合以上二條件，而法院於判決書主文漏未諭知時，被告及檢察官均可向法院聲請裁定易科罰
　　　金之折算標準。

（二）易服社會勞動：
１.依刑法第41條第1項得易科罰金而未聲請易科罰金者。
２.受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符刑法第41條第1項易科罰金之規定者。
刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。

緩刑之意義         
緩刑係法院對被判處二年以下有期徒刑、拘役或罰金之被告，同時宣告於一定期間內暫緩執行其刑之獎勵犯人遷善之制度。


緩刑之效力
緩刑期滿，緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力，不再執行，『與未曾受刑之宣告相同』。

『與未曾受刑之宣告相同』
＝＞指二年後，等於未曾犯罪（通姦）喔！

原則上,我對堅持正義的人表示敬佩,也對有其他考量的人予以尊重,因為可以感覺都是為了被第三者欺負的受害者權益在著想,告的結果有沒有好...,我想,我們暫不要下定論可以賠多少,密切注意水都案的後續發展,看往後新聞有沒有報導,其婚姻結果及能賠多少,各自想想此案提告之效益,自己覺得好不好就可以做為資訊參考了.
最後,還是要提醒,要告通姦,是需要相當確切的證據才可以告,要不然沒有告到,反而傷了自己.

回復 101# p2b2435
依刑法239條規定通姦罪是：

『有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。

其相姦者，亦同』，屬告訴乃論之罪，

如果雙方當事人常常幽會與不貞的發生關係，

就構成通姦的連續犯，會加重其刑二分之一。


赴廟通姦只抓到一次；

水都案為經年通姦，不能相提並論，

武女丈夫也不是省油的燈(x人跳？)，

被判八個月當然可能，

但參酌被告(董仔)來歷，此案應會和解！

回復  p2b2435
被判八個月的也不少，到法院外看公告就知。
   

以前 ,  我 天天 進出 法院 兩次 ... ( 上午一次 , 下午一次 ) , 真的 沒有 見到 通姦罪 被 判6個月 以上  的 耶 ~  

水都案 為『經年』通姦，不能 相提並論 ....
=> 扣案證物 :  1 條 內褲 ( 僅 一條內褲 內側 驗出 楊某 的ＤＮＡ )  .. ,  非 連續犯 也 ...
     況 實務上  許多 淫婦 與 客兄 在 法庭上 對 通姦 『N次』 均 坦承不諉 ...  
     法官問 : 做 過 幾 次 ?
       客兄 : (通常回答) 太多次了...  沒有 在 數 幾次 耶  ...
     最後 , 還是 易科罰金 了事 ....

通姦罪 行情刑事判決4個月易科罰金 了事
如果申請民事賠償判決一般不會超過50萬

請偵探社少說10萬起跳

依我看起來.這位只是表面風光而已.應該是個外強中乾.搞不好都是已經債台高築的董事長了.他也只是想偷吃省錢而已.應該搾不出什麼油水的.

前影星甄X風聞不就是從身為人妻.再以4000萬讓出來給劉X昌導演接手的嗎?這是十數年以上的新聞了.看人啦.

前影星甄X風聞不就是從身為人妻.再以4000萬讓出來給劉X昌導演接手的嗎?這是十數年以上的新聞了.看人啦.p8857041 發表於 2010-10-1 09:52

這個新聞我不知道,意思是說劉X昌拿出4000萬給甄X的前夫嗎?
不管如何,現在看起來劉X昌和甄X感情很好,我覺得上天給劉X昌的福氣還不錯.

劉導已經哈她都不知道有多久了.還真難為他在身邊不斷的捧當女主角.連她妹妹劉導也都曾捧過.也不要說四千萬啦.再高應該也能.好不容易娶到了.疼愛必然.家財能萬貫.福緣亦深厚定然.

阿忠兄年輕.是故無有耳聞.網路搜尋一下或許還能找得到.

阿忠兄年輕.是故無有耳聞.網路搜尋一下或許還能找得到.
p8857041 發表於 2010-10-1 11:12

我有網路搜尋一下,不過都是輕描談寫的描述,沒有提到給4000萬的部分,但我想那4000萬應該不是法院判的,而是劉X昌依當時女的(明星)身價同意給的嗎?

女主角也正當紅.港星謝霆鋒的老爸:謝賢.就是她的前夫.當時聽說沒有經過法院啦.

謝賢當時可也是紅燙燙的港星.能讓其願意讓妻.價碼之高可想而知.

一切都是新聞傳說.當事人又怎麼可能主動去說.