中、越發展的我見

就越南、中國大陸兩地的經濟發展其實有很多相近之處：

1,兩國都是在1970年後期才結束紛亂，1975越戰結束，1977大陸文革結束。才開始生養教訓。

2,因為十多年的紛亂，在今日商業的主力年齡層次(40-50)，其少年學習期適逢紛亂時，無法得到良好的教育和成長，使人力資源斷層，造成青黃不接。

3,兩國都是由教條式的共產經濟而走向自由經濟，都需面臨重大的舊思想勢力的阻擾。

但同樣的環境下，到今日大陸發展遠超過越南卻是不爭的事實，即使越南政府也公開地說要學習大陸，原因是：

1，40年代大陸政權成立後，即有大量華人移居海外，如香港、台灣、星加坡…等地，其發展經驗和世界發展同軌，況且又沒受文革影嚮，當大陸開始發展時，正好回歸以銜接欠缺的商業的主力年齡層次，並為後續的本地人力作為借鏡學習之所在。反觀越南，自70年代後期才有移民潮，能在外受良好教育的越僑，其經驗和年齡層的成熟，素質比不上華僑，自然對國家貢獻就遜色多了

2,大陸人口一胎化政策的限制，使新生代得到六位長輩(父母、祖父母、外祖父母)的充份的照顧和教育上的投資，而同輩間的競爭，更增加上進的動力。反觀越南，還存著天生天養的觀念，放任新生代的自生自滅，吃飽就好，還談什麼教育投資？

3,文革的影嚮，打破大家庭制度，小家庭更懼怕日後的無人援助，即使再窮，普遍仍有儲蓄以便不時之需的習慣。反觀越南，能存錢的有幾許
？
4,大陸領導者較早體驗發展經濟必須正視美國，而且對美國沒有切身之恨，早就伸出友誼之手；反觀越南，因越戰的蔭影，至今能摒棄深仇大恨，和美國握手已是大不易，更不用談早、晚了

隨便講講，請各位大大指正！