關於「買賣婚姻」

[size=large]1.『尤其「買賣婚姻」這句話，圈外人十之八九都這麼認為，只是越婿们內心不承認這種看法』
why？說人家的婚姻是「買賣婚姻」本來就是相對容易的事，特別是在一個欠缺同理心的社會。
2.按照香港女作家林燕妮說的「现在，一样有买卖式的婚姻，惟一和以前不同的：从前决定买卖的是父母，女儿是货，现在决定买卖的是女人自己，她本身是货。
　　很多女子，为了享受丰裕的经济环境，便把感情放在次要地位，为了令人羡慕，宁愿有苦自己知，忍受并不温馨的夫妻关系。 」
那麼許多台灣本土的婚姻豈不是更加可恥的買賣婚姻？一個台灣美女為什麼要嫁台灣醜男？這個台灣美女的選擇那麼多，為什麼總是那麼湊巧嫁到經濟相對優勢的男人？
3.為什麼圈外人十之八九可以輕率粗魯說說人家的婚姻是「買賣婚姻」，卻不反省檢討自己的的婚姻是不是更加可恥的「買賣婚姻」，是否真的那麼純粹而不考慮經濟因素？理由很明顯，人性嘛，歧視別人彰顯自己的高貴。
4.「按某些女記者、主播粗魯濫用買賣婚姻的作風，小弟想請教她們：嫁給經濟優勢，算不算買賣婚姻？離婚索取高額贍養費，算不算恐怖的買賣婚姻？」
十之八九的那些粗魯的圈外人能有個合理的回答嗎？

[size=large]小弟提醒像ban兄這類自以為高人一等的越婿注意：當十之八九的那些粗魯的圈外人輕率發表歧視、攻擊異國婚姻言論的時候，那也包括了你們。
為什麼你以及你的家人孩子們需要常常跟人家解釋你怎麼跟老婆自由戀愛的，沒透過婚仲的，...？那難道不是一種對異國婚姻族群的歧視？如果你真的認為透過婚仲的就矮自由戀愛的一大截，那麼你之所以被歧視是應該的，因為你不能尊重別人的生命歷程，所以也不被尊重。
事實上，在所有真心娶妻的異國婚姻家庭中，根據以前曾經引用的學者研究，多數是幸福的。至少，以台灣本國婚姻的高離婚率，好意思隨便找兩個藉口就去嘲笑別人的婚姻嗎？「買賣婚姻」是多麼嚴重的指控，這些人真的了解嗎？太可惡了！

[size=medium]當然用「買賣婚姻」這詞來形容異國婚姻的謀合過程，此話確實過份。但冷靜點的話，也可以理解為何會有這些文辭出現。

因為這也的確是此行為的統稱，所謂的「買賣」簡義解釋即是以金錢給付，使達移轉「財產」權的契約行為。也就是說透過金錢及第3者（商家）來達成目的的交易。

認為自己的妻子是個人而不是所謂的「財產」，也自然不會同意「買賣婚姻」這種說法。把人當人看天經地義，不違天、擁有幸福的機會自然比較大。

那認為自己透過仲介娶妻是一種買賣行為之人，自然認為妻子是買來的「財產」。但是人畢竟不是財產！當這樣的人以對待自己的財產方式，長久對自己的妻子！不要說妻子啦，連兒子都會跑了...

道不同不相為謀，跟這些人講理或生氣沒用的，不要去理會了。

幼大說：越南政府對速成婚姻的醜化與侮辱，較之台灣有過之而無不及，甚至開始動用公權力遏止。但是其邏輯並不難理解。
可阿信所不能理解的是，台灣自己都不是個國家了，還對越南等東南亞國家實施什麼東南亞國家特別條款！？

幼大也說：西風蓋東風，新女性新思潮盛行，東亞多國本已男多女少，男人又喜歡娶妻娶德，台灣人、韓國人、日本人、新加坡人，這麼多外國人來越南娶妻，那越南的男人怎麼辦呢？越南的公權力早晚要出面的，要想辦法的。紅包延緩了趨勢。只是越南政府的正確作法，還在於加緊提昇越南的經濟狀況，如果越南的人均所得已接近台灣，自然外嫁人數會大幅減少。
這個阿信覺得很難，除非台灣繼續自以為高高在上的自甘墮落。而這篇幼大在2006年發的文，目前已經有些措施得到些許印證。但是要短期之內發展到接近台灣的經濟...越南真的很難。

[size=medium]helen來亂一下好了,「買賣婚姻」這個用法基本上是錯誤的,買賣一詞是源於中國商朝,商朝人民就如現今的溫州人善於做生意營生,在周武王滅商紂之後將商朝人民集中於洛陽便於集中管理,商朝人也不以為意繼續做著他們善長的事往來於東西兩邊的洛陽及長安買這邊的貨物在另一邊賣掉,於是就產生出三個新名詞"商人" "買賣" "東西"
越南新娘不是貨物何來買賣,台灣新郎也不是商人去越南是娶妻不是買賣東西,真要給這種有金錢成份含量較高的婚姻一個稱呼,helen會叫它"援助婚姻",援助自己的媳婦及其家人未嘗不可,只是你可以說是把感情放在援助之後   

[size=medium]"援助婚姻"，有聽過！

就好像電影情節裡面的兩集團聯姻，公主的爸爸因為企業運作不順，而王子的爸爸也想利用女方的資源讓自己的生意更加茁壯，但王子因不同意婚事而被趕出家門.......

只是王子到最後還是會選擇心愛的灰姑娘，歷盡千辛萬苦，有情人終成眷屬～（同樣的情節也可男女互調喔）^^"

旨在緩解緊張氣份，沒事喔！大家繼續

[size=large]1.先謝謝大大們捧場！
2.有些事是值得釐清的。
3.「買賣婚姻」的構成要件至少有兩點：
a.暴力脅迫當事人使其沒有拒絕的權利。也就是把人當物，物不能拒絕。
b.即使是貨物買賣，也有對等的價格。
光是這兩點，將速成婚姻說成「買賣婚姻」，就是一種嚴重的污衊。其中還涉嫌污衊人家有人口買賣之嫌。
4.我們當然可以不理會十之八九蠻橫霸道的圈外人，但基於我們也是這個社會的一分子，小弟想問：台灣人難道可以用十之八九蠻橫霸道的圈外人那套不通的觀念去教小孩嗎？
5.『越下老人』之世間情
如果我們的小孩在外面碰上越下老人兄所描述的景況，碰上那十之八九蠻橫霸道欺善怕惡勢利眼的圈外人及他們的小孩的惡意朝弄與歧視，幼小的心靈是否承受的住？小弟但願那種不明理無同理心的圈外人其實沒有高達十之八九。

如果能以錢當媒介促成一段好姻緣也不錯ㄚ,這就不算是買賣婚姻了吧.
但是強求一段雙方不認同的姻緣,那就是買賣婚姻了,十之八九也不會幸福吧,其實在現實生活中,錢也是吸引老婆嫁給你的一種利器,在台灣因錢而結合的人也彼彼皆是,所以不要把娶外籍新娘過程妖魔化......

我算高人ㄧ等的越婿嗎?? 幼兄真是太抬舉我了!! 本人所發表的言論，是社會上的一種現象，或許該名辭很多人不愛聽，但也是從各報導看來的，網站收尋也收尋的到，如果有人要對號入座，我也沒辦法，再此話題中，我並沒有指名誰是買賣婚姻啊!! 當然很多人講的都很有道理，也或許每個人都有每個人的見解，從各位的見解中，也可以了解到各位的想法，那是否意味我國政府跟越南政府或其他國家禁止婚姻仲介的政策是錯的?? 那有機會我應該將此討論綜合各位的看法寫意篇文章登在報章雜誌上，也應該建議政府從新考慮開放婚姻仲介業務。

其實娶妻的當事人與仲介應是委任的關係!

你花費一筆相當的金錢, 委託他人代為找尋一位未來的伴侶.

只是, 仲介人員為了節省你的時間, 一次找多一點人讓你相親; 當然, 如果你有時間, 你可以慢慢的看...(但通常你都不太有時間.)

所以, 你是去越南買什麼物品嗎? 除非自己是這樣子認為....

ban大大安安：

小弟發現昨日是大大在論壇裏最活躍的一天，發言的狀況欲罷不能，小弟覺得大大提醒的效果已達到了，請適可而止就好勿再殺聲四起，同樣話題的言論說1~2次是好意，但言多必失說多了就變成不懷好心的惡意，大家同是越婿立場一樣，大大沒有高人一等，也不要想太多，大大可發表大大的看法及言論登在報章雜誌上，但它只代表大大，不代表小弟有著相同的論調勿算小弟一份 謝謝！