對婚姻買賣一說，看法如何？

士官長S-117 發表於 2014-1-14 22:21
正是如此，
虯大說得很對，
管他是不是買賣都可以，

只有一句話：士官長S-117大您真內行。

當年研究所寫畢業論文的時候，
為了蒐集參考文獻，到央圖尋找，
尋找中才發現同一個理論各派學說看法不一，
可是論文為畢業的正式文件，為求審慎及呼應我的研究結論，
我務必要選擇幾份結論看法跟我一致的學者著作來引用為參考文獻，
這樣才能彰顯我的論點是合理的，
可是有認真做學問的人都知道，
要推翻我的論點也很簡單，隨便也可以找到反面意見的論文，
還好在網路論壇論事和寫論文相比輕鬆多了，
完全寫自己的看法就好，也不需引經據典蒐集文獻來證明自己，
這麼累的證明自己也不代表自己就是對的，
網路論壇信者酌參，不信者離開就好，
這就是網路世界的悠閒之處。

虯髯客 發表於 2014-1-14 13:48
要談這個問題前，首先要對【買賣】一詞來定義，
買賣有用金錢的，也有沒有用金錢的，
可能是一方提供金錢 ...

虯髯兄所言別有一番見地
不過就我所知
一般人都是針對字面上來做解釋
誰是買方
誰是賣方
這二者要分清楚
因為這可能關係著在家庭中的主導優勢
現今對於台越婚姻關係
都是這種論述較多
也是讓人非常氣餒的地方

鼠來寶 發表於 2014-1-17 20:05
虯髯兄所言別有一番見地
不過就我所知
一般人都是針對字面上來做解釋

我個人是覺得，
越婿千萬不要自以為是，自以為是買方，
婚姻雙方大家都可以當買方，就算是經濟較弱勢的一方，
如果把「錢」當成一項物品，給錢的一方頂多是拿個「物品」換取對方的某項事物，如關懷、扶持、慰藉等，
誰都可以當做買方的，
如果大家不要有這種誰是買方誰是賣方的主觀意識，
只要在婚姻生活中彼此相互尊重，
就不會誤信甚麼透過仲介娶越南妻就是婚姻買賣、把人物化；而自由戀愛就會比較優越，這種妖言惑眾。
所以，如真要分誰的婚姻是買賣誰的婚姻是物化，
就我觀點其實大家都是一樣，沒有誰的婚姻是比較高尚的啦。

最近要帶小孩出國玩個幾天，
老婆繼續上班，
賺的錢給我帶小朋友去體驗出國旅行，
羨慕吧

不管人前人後，把別人的姻緣說的低俗不堪，
只會讓聽的人難受，說的人造口業而已。

虯髯客 發表於 2014-1-20 13:23
我個人是覺得，
越婿千萬不要自以為是，自以為是買方，
婚姻雙方大家都可以當買方，就算是經濟較弱勢的一 ...

說得好 敬佩萬分 既然下廚房了 就別怕熱

虯髯客 發表於 2014-1-20 13:23
我個人是覺得，
越婿千萬不要自以為是，自以為是買方，
婚姻雙方大家都可以當買方，就算是經濟較弱勢的一 ...

還記得
老婆來台灣2年多時
有一天突然抱著我說
老公....你不會打人對不對!!
我聽了莫名其妙
看看她也不知在笑啥
我故作鎮定說
打人.....會喔!!!
我最愛打妳屁屁....(捏了她一下屁屁)
2年的觀察也太慢了吧!!
還有....我是好人捏
學生時代好人卡拿到爆了
真是的...

我們越婿中
如你所說
自以為是買方的
越愛控制越婆的行動
一開始不認識環境是可以適度限制
然後就要慢慢放手了
不然就不能換取老婆的關懷、扶持、慰藉了!!

這就是現實阿,老美不也是去亞洲東歐娶老婆

沒感情基礎的婚姻好像真的很恐怖，好嚇人喔，
再回顧自己過去真的不知死活，我發抖冒汗了，
現在只能說，好里家在！

他娶到「美麗的越南新娘」開心地大肆炫耀！事後眼尖親友告誡「照片中有軌」要他千萬要小心！

虯髯客 發表於 2017-5-12 15:31
沒感情基礎的婚姻好像真的很恐怖，好嚇人喔，
再回顧自己過去真的不知死活，我發抖冒汗了，
現在只能說，好 ...

借錢娶老婆，還有仲介標榜娶老婆貸款，
對於這些遠嫁來的新娘子而言，知道老公貸款娶她，不知心中滋味。

士官長S-117 發表於 2017-5-12 16:45
借錢娶老婆，還有仲介標榜娶老婆貸款，
對於這些遠嫁來的新娘子而言，知道老公貸款娶她，不知心中滋味。 ...

真是慚愧, 小弟也是貸款去娶的, 小弟一直跟家裡說我錢夠錢夠, 沒問題!
還好有先貸款了一筆起來放, 否則如最近一位會員面談的財產證明是薪水五萬存款五萬,
那太太一過來不是得吃土了嗎?