實在很難了解法官的邏輯

[size=large]轉貼
2006.09.28　 今日晚報
丈夫破門捉姦 法院判須賠情夫十萬元
中央社


    男子盧國璋懷疑妻子與另一名男子劉宜銘有不正當關係，與徵信業者破門抓姦，並持攝影機錄影。劉某認為隱私權受到侵害，向法院提起侵權訴訟。台北地方法院日前判決，盧國璋與徵信業者林于淵、游坤南三人必須賠償劉宜銘新台幣十萬元。

    判決書指出，盧國璋懷疑妻子與劉宜銘有通姦行為，二00三年十二月五日凌晨，盧某與游、林兩名徵信業者破壞喇叭鎖闖入劉宅，不但強行拉扯妻子與劉某身上的棉被和衣服，且強行開燈，以攝影機攝錄蒐證。


    盧國璋依此在六天後與妻子辦理離婚手續，劉宜銘為避免遭提起通姦罪的刑事訴訟，與盧某簽定和解書，並分期給付一百萬元完畢。

    不過，劉宜銘認為盧某等人侵入私人住宅，甚至強行拍攝個人活動，極度侵害隱私權及自由權，並讓他受到極大的驚嚇，向檢方與法院分別提出刑事與民事侵權訴訟。

    刑事部分，高院認為，盧國璋等三人並非司法人員，卻破門逮捕非現行犯，妨害劉宜銘不被拍攝及關燈的權利，觸犯強制及侵入住宅罪，判處三人拘役四十天至七十天確定。

    民事部分，台北地院認為，盧國璋為蒐集妻子通姦證據，採取自力救濟手段，影響法律秩序，但考量他當時心情，在顏面盡失的情況下作出此舉，情有可宥，判決三人賠償劉宜銘十萬元。

抓姦在床，還不算現行犯，還要賠情夫十萬，好奇怪喔！
不破門，按門鈴，能抓姦在床嗎？找警察同去就可以嗎？警察敢同意不按門鈴直接開鎖嗎？
難道此案判官來自火星？

抱歉   當事件到法院以後   一切都是依法行事  男方自力救濟

方法並沒有錯  只是程序上有 缺點  此缺點付款 十萬元  值得

你找警察可能已經錯失 良機  要搜索票   ........

時間都過去了  我看到這則報導很替男方高興   你發現了 真好