以財經的角度，究竟台灣房價會不會

以財經的角度，究竟台灣房價會不會崩跌？
嶔煌研究了日本的房市泡沫經驗，
竟然發現了很多驚人的巧合！

https://www.youtube.com/watch?v=qBDmTBD9Voo


住宅.因交通方便.生活機能也都不錯.....比較有彈性空間.

你的房子沒那麼值錢...

https://www.youtube.com/watch?v=v1dYCTzPDM8

https://www.youtube.com/watch?v=PUkk466u7ZI

任何事情都有可能發生，只是機率問題，房價則是輪迴。持有稅有大增，就鐵定大崩了。

老人化!!房價當然崩!!

因為沒人住!!目前房屋過多!!已不需要再蓋了!!

再者人口出生率太低!!牽動著消費行為!生產減量!!內銷動力越來越低!!稅金越來越多!!

本人認為出生率是關鍵!!若能照顧好出生率!!使其內銷行為越高能與稅金相抗衡!!再以公權力實施強制都更!!

不再變更農地成住地!!實行地上權房屋!!公家監督地主買賣行為!!實行共產制土地都市計畫!!

使其房屋價格平均落實社會住宅!!說穿了就是共產!!房屋就不會漲跌過多!!買不起!!

誰願意買了賠錢賣
結果就是大家死撐
看誰先沒錢賠錢脫手
這是小弟看到的...

少子化應該是無法避免的事實了
我認為政府應該會死命地印錢撐住房市
這關係到整個銀行體系, 因為目前放款至房市的比例實在太高
寬鬆貨幣可以維持住一段虛假的繁榮, 不至於馬上崩潰
也可以麻醉買房的人, 不會恐慌脫手
但事實上, 通膨造成幣值貶值, 房子的實際價值就減損了,  雖然帳面上看不出來
這樣就可以一直撐住泡沫,  一直到有一天大家忍受不住高通膨所帶來的生活壓力為止

一旦大家都的知識水平都提高到某種程度, 不再參與這個龐式騙局,
之後房價就會修正至比較合理的價位, 就像日本或歐美國家那樣

enigma 發表於 2016-8-2 19:02
少子化應該是無法避免的事實了
我認為政府應該會死命地印錢撐住房市
這關係到整個銀行體系, 因為目前放款至 ...

論點正確，臺灣目前的問題就是財團太貪婪

園區一直跪3 發表於 2016-8-1 21:36
誰願意買了賠錢賣
結果就是大家死撐
看誰先沒錢賠錢脫手

這要政府的決心!!賠錢賣?其實不是這樣的!!

必須有其配套方式!!但不管損失多少!!就是有個底線!!

若只想發財!!卻不想與台灣共進退!!哪也只能說自取滅亡!!

最終只有廢墟一個!!

而你會看到西門町繁華之地竟有廢墟!!

說了一堆廢話!!

這就是我對於政府的期許!!

若不改善!!參差不齊的房屋會越來越多!!居住品質可能會跟印度一樣一邊是大樓!!一邊是貧民窟!!

想住的住不起!!不想賠錢賣的也賣不了!!

嫌惡設施越來越多!!你會想住嗎?