台灣走的也是美日德這樣的後發經濟體的路線.

https://crossing.cw.com.tw/blogT ... ;utm_campaign=Daily

台灣經濟奇蹟」或是「台灣經驗」的時代，並沒有特別出奇。翻開歷史，許多如今的世界經濟強權大國，也都曾走過這段道路：

那為什麼台灣沒有轉型成功呢？台灣走的也是美日德這樣的後發經濟體的路線。

照道理說，這時候台灣應該走上日本、韓國的道路，走上品牌、品質、設計的提昇之路。

但為什麼沒有？原因有二：

第一，是就在這個時候，中國大陸市場開始向全球開放了。

能賺毛利率 100% 的快錢，誰還會想要創新轉型啊？

1980 年代，中國開始進行市場化改革，中國政府創造了許多優惠政策，吸引外國資本投資。台商是第一批吃螃蟹的受益者，中國國務院甚至在 1988 年公布了「關於鼓勵台灣同胞投資的規定」，大量吸收台資進入中國大陸市場。

中國市場開放，對當時面臨轉型壓力的台灣企業，簡直如天籟一般美妙。大量的台灣企業將工廠關了，將資金和技術搬到中國大陸設廠。中國大陸各地政府招商引資，土地、廠房、勞工便宜得像不要錢一樣。又有中國廣大的內需市場可以開拓，不愁產品生產出來沒地方賣。

對於早期到大陸設廠的台灣企業來說，一搬過去產線就是原來的幾倍。那可是一塊錢投下去，可以收兩塊錢上來，毛利率百分百的黃金年代啊！

說句實在話，若我是那個時候的台商，我也會做出一樣的選擇。中國市場是 Money on the Table，不拿白不拿。有這麼容易的快錢不賺，為什麼我要去啃轉型升級這根難啃的骨頭？

就這樣，正在產業轉型關鍵點的台灣產業，就像一壺快要燒開的水，又給倒了出來。商人們帶著資金和技術離開了台灣，只留下了一個空心化的產業。

代工思維、保護主義、扶不起的阿斗企業家

政府官員一看到資金產業外移，心慌之下砸了大量資源，挽留企業出走。一方面又要扶持台灣自有的品牌，用各種保護主義的政策來限制國際玩家的競爭。

他們哪知道，一家偉大企業的誕生，豈是靠政府扶持就能辦到的──那是資本逐利的本質，加上遠大商業前景的結果──這也成了台灣產業無法轉型的第二個關鍵原因。

自由市場裡，該走的本來就會走，該留的自然會留。政府的干預只是讓一切雪上加霜。

保護主義政策不但搞出了四大產業、兩兆雙星這樣浪費資源的悲劇。更慘的是養出了一批走不出舊時代代工思維，名為台灣自有品牌，實為吸政策奶水，扶不起的阿斗企業。

下筆至此，我也不想點名這一個個失敗的阿斗企業。這些原本還有點機會走出世界的台灣品牌，現在都一敗塗地，想想也是很辛酸。

結果就像我另外一篇文章〈別聽那些吵著要出走的「工商界大老」胡扯，他們哪裡都去不了的〉寫的那樣，留在台灣走不了的公司，通常都是競爭能力差，依靠政府裙帶關係才能存活的落後企業。

台灣政府既然不敢放手讓這些該倒的落後企業倒一倒、騰籠換鳥，把資源和空間讓給新時代的創新企業。那我們也就只能這樣乾耗著了。

我們要怎麼辦呢？

要扭轉這個敗局，我們需要大格局大魄力的政治家。

但這個「大魄力」、「大格局」絕對不是「大手筆」砸錢繼續扶持阿斗企業、抗拒來自全球的競爭。而是撥亂反正，重塑歷史潮流，勇敢帶頭「周處除三害」，消除裙帶主義、保護主義、大政府主義的思維。

把政府政策的傾斜矯正過來，限縮政府干預，讓自由市場重新發揮它的作用。老樹枯萎之後，新生的枝芽自然就有成長茁壯的空間。

然而，民主社會裡，有什麼樣的人民就會有什麼樣的政治家。台灣有這樣高素質的人民，選出這樣一批大格局大魄力的政治家，主動限縮政府權力，擺平既得利益者，帶領台灣重生嗎？

我對台灣的年輕人是很有信心的。但對於把持著權力、人數眾多、搞不清楚狀況的老一輩.......

我也只能夠搖頭了。



　

台灣現在的政治環境及社會氛圍已經進入死胡同
看現在人材一直出走就知道要發展只有往國外或內地