我的《學院報告》

為什麼不呢？
首先，初入股市者，中主流傳媒的毒太深，喜歡追逐當時的主流股，殺進殺出。經驗不足，搞不清楚哪裡算高峰附近？何處又是谷底附近？談何在低檔進場？明顯的全球股災過後，不敢進場。
幾年後，他成長了，他知道從萬點跌到5千，應該傾向作多而非做空。卻眼睜睜看著滿地便宜貨而缺現金，所有的現金都套在8000點之上了。
再過幾年，再見股災過後，手上也有現金200萬，他敢真的買下去嗎？
所以說知易行難。小弟再說下去，主要也只是加強信念，以便該決斷時，可以勇敢執行。說得多，不代表理論高深莫測；說得少，不代表簡單易行。
如果一隻拐杖，代表一次重大勝利，那麼對我而言，兩隻拐杖就夠了，於願足矣！

「再過幾年，再見股災過後，手上也有現金200萬，他敢真的買下去嗎？」這句話有必要詳加解釋。
順便舉個實例。假如有個小人物，辛辛苦苦勞力賺薪水，勇敢靠自己白手起家，養家活口以外，省吃儉用，每月尚有餘錢2萬元，那麼百萬現金，大概要存4年，對他算是一筆大錢。
股災過後，這人手上有筆一兩百萬的大錢，這本身就不是件容易的事。why？主要的原因有二：
1.主流媒體長期教育，彷彿大筆現金在手就不懂理財。恰恰相反，定存是很重要的理財方法。大富翁非常重視隨時擁有一筆大的閒置資金以備股災來臨。
2.不能耐心等到Buffett所謂「完美的一擲」來臨，就按耐不住頻頻揮棒，以致絕佳機會真正到來時，眼前滿是肥美的獵物，卻苦無打獵的子彈。
所以，牢記：學習那些富翁，小人物手邊必須保存百萬現金，絕對不動如山。兵者，凶也！不見股災，未聞哀鴻遍野，大軍絕對不妄動。
一旦領悟而且能真正做到大筆血汗錢不動如山，那麼股災過後，我相信這個小人物就能克服恐懼，真正跳下去買了。

Charles Thomas Munger (born January 1, 1924, in Omaha, Nebraska)，WB的合夥人，說話非常有趣。比如這句：「相信人類幸福的秘密就是將目標放低，而我正好這麼做。」
這話奧妙有趣，不僅僅是知足常樂而已。
最近政治利多，台股連2天大漲。散戶97/01/14融資-11.10億，餘額3,323億，第一天因為上週五美股大跌不敢追。97/01/15融資增加11.24億，餘額3,334億。問題：氣勢如虹，美夢再起，該追嗎？手上的百萬大軍要出動嗎？

這種問題的答案牽涉到很高的修養，小弟也在修煉中。理論離實際畢竟很遠，但是先參透就非易事。
理論上得答案是：絕不！辛苦累積的資本，百萬大軍的每一個子兒，都是命根，怎能如此輕易開到殘酷的股市前線冒風險？您有看到屍橫遍野嗎？您有看到血流成河嗎？您曾經看過屍體堵塞了大河嗎？您曾經看過鮮血把大河染紅嗎？
當然囉，今天我這麼回答，也許明天反而劈哩啪啦從8千直奔萬點，那時您可能要怪我害您失去一個寶貴的賺大錢機會了。

所以每個人的具體狀況各有不同。如果您和我類似，願意安於平凡，知足常樂，那麼我再送您CM一句我很喜歡的話：「真實如鐵的定律：每當你認為某人或某件不公平的事正在破壞你的人生時，就是你自己正在毀壞你的人生。」
意思是您不要怪那些嘗試回答您的問題的人，決策是您自己做的，在關鍵的十字路口，路是您自己選的，誰能強迫您呢？
在股市，機會太多了，牛賺熊也賺，我不幻想每次的機會我都能順利把握住，我只祈求：當罕見的真正大好機會來臨時，我手上擁有完好無缺的百萬大軍。在那種悲慘的時刻來臨之前，我願意平淡度日，很久很久不動如山。
「相信人類幸福的秘密就是將目標放低，而我正好這麼做。」其真義是不要太貪心，企圖抓住每一次的機會，只要把握幾年一次的最美好的機會。

我們必須時時刻刻謹記：買股票是一件風險很高的事，因為股票很可能只是一張紙。
外資，投信，滿手別人的錢。好野人有很多錢。而小人物如我，百萬大軍每個子兒都是命根。稍有閃失，好幾年連上賭桌的資格都沒有。
在殘酷的戰場上，不少大腳子彈太多，可以機槍掃射，而我子彈太少，必須努力提昇命中的機率。面對敵人，空槍一把，就要沒命。

CM還有一段很精彩的話：「人生中都會有幾次時機，若隨時做好準備，並即時採取適當的行動，往往能大幅提昇財務績效。有些重大機會明顯易見，而且經常降臨在不斷尋覓、等待、具好奇心以及喜愛分析多重變數的人身上。根據你過去的謹慎及耐心發現：當投注的勝算機率很高時，接下來只差你下大賭注的意願了。」
當前政治利多，台灣經濟曙光初露，算是明顯易見的重大機會嗎？很多聰明人看得到、還拿得出錢的機會不算，那頂多只是普通的機會，8千的大盤也不算低，不值得在這裡押身家。何況三大法人不過是三大散戶，拿別人的錢盡情冒險，如果您技不如他們，更不能又做跟屁蟲又押身家，您的勝算在哪裡？打算贏誰的錢？風險太高了！
人的貪慾很容易蠢動，以致蒙蔽了雙眼。實在手癢難耐，僅能小兵一兩張去試試手氣，驗證您的好奇，大軍不動。
當真正的明顯易見的重大機會來臨時，為免錯失，就差下大賭注的意願，所以提出三個餘地，簡稱跟會計畫。

[size=large]不服從多數，要尊重少數
演化論殘酷無情，物競天擇，優勝劣敗，適者生存。大吃小，強凌弱，多欺少。所以人性傾向西瓜靠大邊，站到多數那邊，才有安全感。這正是小弟喜歡股市的理由之一。
20年前，讀「獨秀文存」，有一段話令小弟深感敬佩。
『...吾國民偷目前之苟安，無遠大之策略，欲以民意決定外交方針，愚所絕對不敢贊同者也。（不但中國如此）若國之大政，必事事少數服從多數，則吾國之恢復帝政，垂辮纏足，罷學校，復科舉，一切布舊陳新之事，足下能保不為多數贊成乎？
本誌宗旨，重在反抗輿論。來書所謂代表輿論，乃同流合污媚俗阿世之卑劣名詞，記者所不受，不忍受也。』
陳獨秀.1917.5.1

[size=large]有些事民意非第一優先。在這個媚俗的社會，流行時髦、認同、+1...，但是我們必須牢記：在股海中，多數人認同的意見，要特別小心警惕！
這是一個重點，實際不好拿捏，需要相當的經驗去研判。股海無涯，問題多多，假如您有個問題，身邊的親朋好友鄰居同事，十個有九個贊成向東，那麼您應該更小心謹慎去評估。如果您還是猶豫不決，那麼向西去對的可能性反而高。
這個原則很違背人性，因為十個有九個贊成向東，往往可以使我們對東的安全感大增，信心無限，而那孤獨的西，令人害怕。

幼稚園生兄論點很優，要做到很難。