總統延議取消外籍配偶財力證明

要取消財力證明對某些人是很好

但若改為要有工作或要有專業能力證明!!

很像有這種跡象

這樣是否會更好??

是否還有人會唉唉叫??

我看每種政策只要有人無法辦到或接受

就會有人以自我利益之意識而反對吧!!

其實這種議題在自己的立場來說~~沒什麼誰對誰錯!!就如上面大大所說的~~生活美滿的家庭~~在某些因素下!!不一定會很想要那張身分證~~~我就趨向於不辦身分證!!現在的景氣條件來說~~台灣身分證是否比較吃香還是未知數~~~再者~~有無身分證對外配的生活有造成何種不便嗎???找工作也不會因為有那張身分證就比較好找!!因為本質上老婆還是越南人~~別人打量的尺度天生就會比較不同~我發文只是覺得42萬~~對一個上班族來說負擔真的有點困難度~~但也不支持完全廢除~~只是覺得需要某些配套措施會比較好!!~還好我換工作~~不然我還真的不到42萬這個門檻!!不過以現在的景氣來看我想也是數日子罷了!!

~影子~ 寫道:
我認為
所有的制度均有漏洞
而且是小人難防
但也不能因此就輕易廢除

況且目前還有許多天真的想法及認為

講一個例子

例如某外籍配偶嫁來台灣
也順利拿到台灣身分證
那她在名義上即自然是台灣國民沒錯
若是這人士有心機的
她與台灣配偶離異
她想再回母國另結配偶
她想將其母國配偶搞來台灣

那.....她與其母國配偶要不要接受我國駐外管處面談?

講這樣應該是很明白了吧!!

財力證明要訂多少??其基準為何而來??
不是重點
重點是
一個政策
必定有許多考量
絕對不可能只為單一因素！！

不好意思!!我想問問~~如果真的是這樣~~那她是台灣國民了(女方)而他回母國另結配偶~~想把母國的配偶搞來台灣~~那在法律上一樣是台灣人(女方)與越南人(男方)結婚~~一樣要經過面談吧!!我沒惡意喔~~只是看不懂大大想表達的意思~~所以問問!!如您所說~~政策是上頭定的~~大家也只是發發牢騷~~無傷大雅~~~有吐槽~~才會進步嘛!!