結婚的心態

感情是千變萬化.無人預料得到
即使孩子身心有殘障.我仍認為是我們生命中最美的小天使喔
希望..大家都能幸福又美滿喔

[size=large]婚姻是兒戲嗎？大概不會有人這麼說自己的婚姻。但是一樣的詞，其內涵卻是因人而異。某女星說她不再相信婚姻（我們不知道「婚姻」最初對她是什麼意思，現在對她又是什麼意思），但是孩子已經生了，贍養費的保障應該還是有的。洋人有句俏皮話說多離幾次婚，就可以變富婆。
很久以前，Playboy有則有趣的漫畫，只有一格，妙齡少女在床上衣衫不整，年輕人在床下襯衫已快穿好，一副剛好有事要走的樣子。少女的父親，站在房門口，帽子都還來不及脫，滿臉驚駭，憂愁之情寫在臉上。旁白只有一句，那年輕人不慌不忙地對老父親說：「我決定了！我決定要娶你另一個女兒，...這個我已經用過了。」
時代已經變很多了，結婚可以很容易，離婚又沒有什麼贍養費負擔，離婚顯得也很平常了。然而小孩會不會太無辜？

[size=large]結婚者，成家也。結婚，一樣的詞，內涵可能不同；同樣地，家，一樣的詞，內涵也可能不同。
正好，「流氓，國家」169頁有一小段話足以說明這一點。
「『家』這個詞能讓一個人的臉上不禁浮現幸福的微笑；對另一個人來說，它卻像蜂螫過地刺痛。它有特定意義---你可以想到故鄉山腳下那棟爬滿常春藤的小屋。但是家也有普遍含義---人們居住的地方；對成百上千萬人而言，它是金融資產；對另一些人來說則是花錢中心。它甚至還是政治術語。有些極端主義者如此痛恨這個詞，以致只要有機會，他們就會棄這個詞不用，改用他詞，如『國立托兒所』，或者『灰褐色成人工作房』等。」
那麼，對您而言，家是什麼？當您有機會像建國一樣創建自己的新家，您又想建立怎樣的家？永久的還是暫時的？還是隨緣或隨便？順其自然嗎？

看了結婚心態內容問答,以下是我的答案,給大家參考:
婚姻是兒戲嗎？答:不是
時代已經變很多了，結婚可以很容易，離婚又沒有什麼贍養費負擔，離婚顯得也很平常了。然而小孩會不會太無辜？答:是
那麼，對您而言，家是什麼？當您有機會像建國一樣創建自己的新家，您又想建立怎樣的家？永久的還是暫時的？還是隨緣或隨便？順其自然嗎？答是隨緣的,也是順其自然的

那麼，對您而言，家是什麼？當您有機會像建國一樣創建自己的新家，您又想建立怎樣的家？永久的還是暫時的？還是隨緣或隨便？順其自然嗎？答是隨緣的,也是順其自然的
這一題建立怎樣的家?還有是永久的

永久的還是暫時的？還是隨緣或隨便？順其自然嗎？

我覺得是-----看情況！！

有些情況是不可能叫隨緣或順其自然！

~影子~ 寫道:
永久的還是暫時的？還是隨緣或隨便？順其自然嗎？

我覺得是-----看情況！！

有些情況是不可能叫隨緣或順其自然！

影子大,我會好好的思考你的答案...

婚姻不是嘴上講的,看了以上諸位討論的沸沸揚揚,不如多點時間去思考該怎麼經營您的婚姻之路,和怎麼在這經濟不好的時刻,想辦法多賺些給老婆買機票回越南看老人家,和多賺點奶粉錢比較實在喔.....

[size=large]在『非法正義 （Road To Perdition）』這部電影中，湯姆漢克（飾演 麥可蘇立文）和兒子眼睜睜看著自己放的火，那裡面有幾具屍體，包括他的愛妻和孩子。他對倖存的兒子說：「那已經不是我們的家了，那只是個空蕩蕩的房子。」然後就帶著兒子走上報仇跟自救的旅程，為此，他不惜以一人對抗一整個黑幫。
家跟房子顯然是不一樣的，但是即使只是房子，當您有機會有足夠的經費蓋自己的房子，統籌策劃，您打算怎麼蓋呢？隨便蓋嗎？順其自然嗎？這就要看蓋得人怎麼想了，總有個想法的。

[size=large]家，就某種意義而言，就是「枷」，不論幸福與否。
以前有個優秀的廣告，賣保險的。一個男人走鋼索，走阿走的，掉下一個女人坐在他肩上，然後一個小孩，又一個小孩，像疊羅漢，其驚險疲累可知。事實上，還應該加上老父老母。但是這個男人辛苦歸辛苦，他仍然能夠露出幸福的微笑。
孟子曰：「君子有三樂，而王天下不與存焉。父母俱存，兄弟無故，一樂也。仰不愧於天，俯不怍於人，二樂也。得天下英才而教育之，三樂也。君子有三樂，而王天下不與存焉。」
就像孟子說的，天倫之樂，一個幸福美滿的家，為此，我願意簽下結婚證書，並打算就此囚禁一生。正因為這樣，我才遠赴越南。雖然交往的時間很短，但是重要的想法該說都坦率地說了，老婆生疏的中文寫的信描述了一種很奇妙的感覺，關於家庭，她感到她的想法、理想，她所想要的，和我驚人地相似。
我相信，最初雙方都仔細考慮過類似牧師的問題，而回答都是誠懇的「我願意」，那是老婆和我可以安然度過頭兩年，大致順利走到今天的重要原因。